臺灣新竹地方法院家事裁定 101年度監宣字第137號
聲 請 人 黃旭弘
相 對 人 黃潢田
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
選任王彩又律師為本件程序監理人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人黃旭弘為相對人黃潢田之子，相對人 因失智症之原因，已不能為意思表示或受意思表示，或不能 辨識其意思表示之效果，爰提起本件聲請，請求對相對人為 監護之宣告等語。
二、按於聲請監護宣告事件，如應受監護宣告之人無意思能力， 且有為保護其利益之必要，法院得依職權為其選任程序監理 人，此觀諸家事事件法第165 條及第15條第1 項第3 款規定 甚明。次按，法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所 屬人員、律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推 薦具有性別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相 關知識之適當人員，選任為程序監理人，亦有同法第16條第 1 項規定可參。
三、經查，本件應受監護宣告之人即相對人，罹患有老年失智症 ，於本院前往竹東榮民醫院鑑定時，相對人外觀衣著整潔， 坐在輪椅上，無法站立行走，插有鼻胃管，對於本院叫喚、 訊問皆無語言反應等情，有相對人身心障礙手冊、本院勘驗 筆錄在卷可憑。又相對人配偶劉春妹已歿，其育有4 名子女 黃欽正、何潔慧、何琇妃及聲請人，然為保護相對人之利益 ，認有另為相對人選任程序監理人之必要，自應依上揭規定 為相對人選任程序監理人。再經本院審酌新竹律師公會所推 薦之王彩又具律師資格，且具知識與專業能力，並陳明願擔 任本件程序監理人，足認其應為適當之人選，茲依上揭規定 ，選任王彩又律師為本件程序監理人，爰裁定如主文。中 華 民 國 101 年 10 月 11 日
家事法庭 法 官 邱玉汝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 10 月 11 日
書記官 王明