臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 101年度審易字第943號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 鄧錦泉
指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（101
年度毒偵字第1091號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於
中華民國101年10月24日下午4時，在本院刑事第十一法庭宣示判
決，出席職員如下：
審判長法 官 李毓華
書記官 吳月華
通 譯 邱立杰
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
鄧錦泉施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。二、犯罪事實要旨：
（一）鄧錦泉前於民國91年間，因施用毒品案件，經本院於91年 5 月30日以91年度毒聲字第557號裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用傾向，於91年7月12日執行完畢釋放出所， 並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於91年7月15日以91 年度毒偵字第474號為不起訴處分確定。又於96年間，因 施用毒品案件，經本院於96年10月12日以96年度竹簡字第 1147號判決判處有期徒刑3月，減為1月15日確定，於97年 5月11日縮刑期滿執行完畢。又於98年間，因施用毒品案 件，經臺灣桃園地方法院於98年10月27日以98年度壢簡字 第1604號判決判處有期徒刑5月確定；又於99年間，因施 用毒品案件，經本院於99年5月7日以99年度竹北簡字第18 4號判決判處有期徒刑6月確定；上揭2案接續執行，於100 年1月31日縮刑期滿執行完畢。
（二）詎鄧錦泉仍不知悔改，於前開觀察勒戒執行完畢釋放出所 後5年內，再因施用毒品案件經刑之追訴處罰後，復基於 施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101年5月7日晚 間7、8時許，在新竹縣關西鎮南和里下南片53號住處內， 以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食其煙霧之方式， 施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其為列管毒品人 口，於101年5月8日晚間7時20分許，經警徵得其同意後採 集尿液送請檢驗，結果呈現安非他命、甲基安非他命陽性 反應，始查悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47 條
第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 101 年 10 月 24 日
刑事第九庭 書 記 官 吳月華
審判長法官 李毓華
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 10 月 24 日
書 記 官 許榮成
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。