臺灣新竹地方法院刑事判決 101年度審交易字第453號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭清門
上列被告因過失致死案件經檢察官提起公訴（101 年度偵字第73
89號），經被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，
經告知被告等簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告等之意見
後，經本院進行簡式審判程序，本院判決如下：
主 文
鄭清門犯過失致死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實
一、鄭清門於民國101年6月8日上午6時30分，駕駛車牌號碼3321 -N3號自用小客車，沿新竹市香山區○○○○○道（下稱景 觀大道）往茄苳交流道方向行駛，行至景觀大道上之柴橋路 附近之外側車道時，本應注意行車速度應依速限標誌規定， 且應注意超車時，應俟前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向 燈表示允讓後，後行車始得超越，超越時應顯示左方向燈並 於前車左側保持半公尺以上之間隔，行至安全距離後，再顯 示右方向燈駛入原行路線，而依當時天候晴、日間自然光線 、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，亦無不 能注意之情事，竟疏未注意及此，以每小時80至90公里之速 度超速行駛，且貿然變換車道至內側車道以超越前方由許文 彬駕駛之車牌號碼381-JD號營業用大貨車，適林禹宗騎乘車 牌號碼885-JGJ 號重型機車橫越景觀大道，欲左轉景觀大道 往茄苳交流道方向行駛，致鄭清門駕駛之自用小客車撞上死 者騎乘之重型機車，造成林禹宗當場遭撞擊彈飛而掉落在許 文彬駕駛之營業用大貨車車頂上。嗣於同日上午7時33 分許 ，將林禹宗緊急送醫急救，惟仍於同日上午8 時35分宣布急 救無效死亡。鄭清門於肇事後，在未有偵查犯罪職權之機關 或公務員發現前，經警據報到達現場處理時，鄭清門在場等 候並表明己為肇事者身分而接受調查，自首而接受裁判。二、案經林漢松訴由新竹市警察局第三分局報告臺灣新竹地方法 院檢察署檢察官相驗後簽分偵辦。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第1 項程 序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告 知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人 及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第 273 條之1 第1 項定有明文。本件被告鄭清門所犯係死刑、
無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準 備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之 旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院認為適宜進行簡式 審判程序，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業經被告鄭清門於偵查中、本院行準備程序 及簡式審判程序時均坦承不諱，復有道路交通事故現場圖、 道路交通事故調查表㈠、㈡各1 份、現場照片82張、新竹國 泰綜合醫院診斷證明書、急診病歷資料、臺灣新竹地方法院 檢察署法醫檢驗報告書、相驗屍體證明書各1 份、相驗照片 10張在卷可稽。綜上，本件事證業臻明確，被告鄭清門上揭 犯行已堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）論罪：被告鄭清門本件所為，係犯刑法第276 條第1 項之 過失致人於死罪。
（二）刑罰減輕事由（自首）：被告鄭清門於本件犯罪未發覺前 ，經警據報到達現場，在場等候並表明己為肇事者身分而 接受調查，自首而接受裁判，有新竹縣政府警察局道路交 通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可稽（見101 年度 相字374 號相驗卷第68頁），爰依刑法第62條前段之規定 減輕其刑。
（三）量刑：爰審酌被告鄭清門前無任何刑事紀錄，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份可佐，足徵素行良善，且被告因 己疏失肇至被害人林禹宗死亡之結果，對其家屬造成無可 彌補之創傷，所幸被告犯後坦認犯行，態度良好，事後並 與被害人林禹宗家屬達成和解等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。（四）緩刑之諭知：末查被告鄭清門前未曾因故意犯罪受有期徒 刑以上刑之宣告，已如前述，茲念其因一時疏失，致罹刑 章，然坦承犯罪不諱，態度良好，事後與被害人林禹宗家 屬成立調解，此有新竹市北區調解委員會調解書1 份（見 101 年度調參字第1316號卷第2 頁）在卷可稽，並得被害 人家屬原諒（見101 年度偵字第7389號卷第8 至9 頁）， 顯見其有悔悟之心，本院認被告經此偵、審教訓應知所警 惕，當無再犯之虞，因認對被告所處之刑，以暫不執行為 適當，爰併宣告緩刑2年，以期自新。
四、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段， 刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74 條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判 決如主文。
本案經檢察官孫立婷到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 10 月 19 日
新竹交通庭法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 101 年 10 月 19 日
書記官 吳月華
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5 年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。