臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度建字第149號
原 告 銘哲工程有限公司
法定代理人 陳俊霖
被 告 輝昌營造有限公司
法定代理人 徐秀卿
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法 律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。」、「 訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院。」，民事訴訟法第24條、第 28條第1 項分別定有明文。
二、經查，原告主張其向被告承攬新北市中和區「富貴賞」大廈 之水電消防設備工程，並簽署工程合約書，於完工後被告仍 有工程款尚未給付等情，無非係依兩造間所簽訂之上開工程 合約書為據。惟上開工程合約書第23條明文約定，如因上開 工程合約書所生之爭議，兩造均同意以臺灣臺北地方法院為 第一審管轄法院（見本院卷第8 頁）。揆諸首開規定，本件 自應受兩造書面合意之拘束，以臺灣臺北地方法院為管轄法 院。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將 本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 5 日
民事第三庭 法 官 賴彥魁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 101 年 10 月 5 日
書記官 蔡佳容
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網