臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度家救字第252號
聲 請 人 蔡麗美
代 理 人 莊植焜律師
上列聲請人與相對人王信光間請求返還不當得利暨給付家庭生活
費用事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107 條定有明文，此條規定於家事事件亦有準 用，此觀家事事件法第51條規定即明。次按無資力者，得申 請法律扶助；有㈠涉犯最輕本刑為3 年以上有期徒刑或高等 法院管轄第一審案件，於審判中未經選任辯護人者。㈡因智 能障礙致未能為完全陳述，於審判中未經選任辯護人或代理 人，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。㈢符合社會 救助法所規定之低收入戶者情形之一者，得申請法律扶助， 無須審查其資力；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴 訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另 有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第13 條、第14條、第62條亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前向本院對相對人王信光提起返 還不當得利暨給付家庭生活費用訴訟，業經本院以101 年度 家訴字第297 號審理在案，尚非顯無勝訴之望。茲因聲請人 無資力，係符合法律扶助要件之無資力者，經向財團法人法 律扶助基金會聲請法律扶助，業經准予扶助在案，為此依家 事事件法第51條、民事訴訟法第107 條第1 項及法律扶助法 第62條之規定，聲請訴訟救助等語，業據提出聲請人民事起 訴狀、財團法人法律扶助基金會板橋分會審查表等影本以為 釋明，是其聲請訴訟救助，經核並無不合，應予准許。三、爰依家事事件法第51條、民事訴訟法第81條、第95條，裁定 如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
家事法庭 法 官 張筱琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
書記官 簡維萍