臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度司養聲字第137號
聲 請 人
即 收養人 陳和祥
何佳玲
聲 請 人
即被收養人 何姵瑜
法定代理人 Thang Lam.
何佳珊
上列當事人間聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文
認可陳和祥、何佳玲於民國一○一年五月二十九日收養何姵瑜為養女。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；夫妻收養子女時 ，應共同為之；子女被收養時，應得其父母之同意；前項同 意應作成書面並經公證，但已向法院聲請收養認可者，得以 言詞向法院表示並記明筆錄代之；被收養者未滿7 歲時，應 由其法定代理人代為並代受意思表示；法院為未成年人被收 養之認可時，應依養子女最佳利益為之；收養自法院認可裁 定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力。民法第1079條 第1 項、第1074條、第1076條之1 第1 項、第2 項、第1076 條之2 第1 項、第1079條之1 及第1079條之3 分別定有明文 。又被收養人為兒童及少年時，依兒童及少年福利與權益保 障法第18條規定，並應考慮兒童及少年之最佳利益，於決定 兒童及少年之最佳利益時，應斟酌收養人之人格、經濟能力 、家庭狀況及以往照顧或監護其他兒童及少年之紀錄，且法 院為認可前，應命主管機關或兒童及少年福利機構進行訪視 ，提出調查報告及建議。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人陳和祥（男、民國○○年 ○ 月○ 日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）、何佳玲（ 女、民國○○年○ 月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號 ）係夫妻，願共同收養何姵瑜（女、民國○○○ 年○○月○○日生 、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為養女，經被收養人之 法定代理人即生父林芳財、生母何佳珊代為並代受意思表示 ，與之訂立收養契約，為此聲請本院准予認可等語，並提出 收養契約書、收養同意書、戶籍謄本、在職證明書、警察刑 事紀錄證明、土地暨建物所有權狀影本、健康檢查表等件為 證。
三、查本件收養人與被收養人間，已有收養之合意，並經被收養
人生父林芳財、生母何佳珊同意，此經收養人到庭陳述綦詳 ，及收養契約書、經駐舊金山台北經濟文化辦事處認證之出 養同意書附卷可稽。且本院函囑財團法人中華民國兒童福利 聯盟文教基金會對本件訪視之結果略以：「收養人陳姓夫婦 婚姻關係和諧、工作及經濟收入穩定、健康情形良好、教養 觀念正向，雖身世告知態度保守，但表達願參加相關講座學 習經驗，評估收養人陳姓夫婦為合適之收養人」等語，有該 基金會101 年7 月19日兒盟北收出養收字第調新北市101204 號函附收養人個案訪視摘要表在卷可參。而被收養人父母在 其出養同意書內陳述略為：「…因意外又懷了孕，才有了第 三個女兒何姵瑜，但是我自己知道，不管是在經濟上，或者 是在能力上，我都無法照顧好三個小孩…」等情。從而，本 院參酌上情，認收養符合被收養人之最佳利益，且無民法第 10 79 條第2 項收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律 規定之情形，本件聲請人聲請認可，核無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 101 年 10 月 17 日
家事法庭 司法事務官 翟天翔