臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度訴字第1612號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳炎德
選任辯護人 黃俊六律師（法律扶助）
被 告 卓品翰
選任辯護人 枋啟民律師（法律扶助）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
1 年度偵字第16343 號），本院判決如下：
主 文
陳炎德犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表所示之宣告刑；又轉讓第三級毒品，累犯，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑拾伍年拾月，未扣案之共同販賣毒品所得現金財物共新臺幣參萬壹仟元，應與卓品翰連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與卓品翰之財產連帶抵償之；又未扣案搭配門號0000000000號行動電話壹支（含SIM 卡壹張）與卓品翰連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與卓品翰連帶追徵其價額。卓品翰犯如附表所示之罪，各處如附表所示之宣告刑。應執行有期徒刑拾肆年捌月，未扣案之共同販賣毒品所得現金財物共新臺幣參萬壹仟元，應與陳炎德連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與陳炎德之財產連帶抵償之；又未扣案搭配門號0000000000號行動電話壹支（含SIM 卡壹張）與陳炎德連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與陳炎德連帶追徵其價額。 事 實
一、陳炎德（綽號阿德）曾因施用毒品案件，經本院以99年度簡 字第3998號判決判處有期徒刑3 月確定，於民國99年6 月24 日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，與卓品翰（綽號啄 木鳥）均明知甲基安非他命（起訴書誤繕為安非他命）係毒 品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品， 不得販售，竟共同基於販賣第二級毒品甲基安非他命牟利之 犯意聯絡，由卓品翰於附表所示之通訊時間，與附表所示之 人透過行動電話達成販賣甲基安非他命之合意後，由陳炎德 交付甲基安非他命與卓品翰，再由卓品翰於附表所示之時間 、地點，將甲基安非他命交付與附表所示之人，並將收取之 價金交付與陳炎德，卓品翰則可抵償積欠陳炎德之債務。陳 炎德另基於轉讓第三級毒品愷他命之犯意，於101 年6 月20 日上午7 時許，在其當時位於新北市○○區○○路41巷8 弄 5 號4 樓住處內，無償轉讓重量不詳、純質淨重未達20公克 之愷他命與陳宥成施用。嗣經警對陳炎德、卓品翰執行通訊 監察作業，並於101 年6 月20日11時30分許，持本院核發之 搜索票在新北市○○區○○路41巷8 弄5 號5 樓查獲，始悉
上情。
二、案經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指揮新北市政府警察局 少年警察隊移送臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、證據能力部分：
（一）證人林順中、林昇樺、馮盟捷、朱哲民及陳宥成於警詢之 陳述，經檢察官、被告陳炎德及卓品翰暨其等辯護人於本 院審理時同意將該等證據資料列為證據調查，本院審酌上 開證據資料作成時之情況，並無強暴、脅迫、利誘、詐欺 或其他不正方法等不適當之情形，爰依刑事訴訟法第159 條之5 第1 項規定，認均具有證據能力。
（二）證人林順中、林昇樺、馮盟捷及朱哲民於偵查中已於供前 具結，且檢察官訊問並無違背程序規定，以該供述作成之 客觀條件及環境，並無顯不可信之情況，且被告2 人及其 等辯護人均不行使對上開證人之詰問權，上開證人於偵查 中之證詞復經本院於審理期日提示予被告2 人並告以要旨 ，履踐合法證據調查程序，是上開證人於偵查中之證詞， 自均具有證據能力而得採為本案證據使用。
（三）其餘供述證據，被告2 人及其等辯護人均同意有證據能力 ，復經本院於審理期日提示前開證據並告以要旨，被告2 人及其辯護人就此部分證據之證據能力均未聲明異議，且 查並無不得作為證據之事由，依法自得作為證據。二、認定事實部分：
（一）上開被告陳炎德及卓品翰共同販賣甲基安非他命與附表所 示之人之犯行，業據被告2 人於警詢、偵查及本院審理時 坦承不諱，核與證人林順中、林昇樺、馮盟捷及朱哲民於 警詢及偵查中之證述情節相符，復有被告2 人所使用之行 動電話0000000000門號與證人林順中使用之行動電話門號 0000000000號、證人林昇樺使用之行動電話門號00000000 00號、證人馮盟捷使用之行動電話門號0000000000號及證 人朱哲民使用之行動電話門號0000000000號間通訊監察譯 文、本院101 年度聲搜字第001458號搜索票影本各1 份及 現場蒐證照片11張在卷可佐，足認被告2 人此部分之自白 ，與事實相符，堪以採信。又甲基安非他命本無一定之公 定價格，是各次買賣之價格，當亦各有差異，或隨供需雙 方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、 販賣者對於資金之需求程度，以及政府查緝之態度，進而 為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，是其價格標 準，自非一成不變，且販賣者從各種「價差」或「量差」 或「純度」謀取利潤方式，亦有差異，然其所圖利益之非
法販賣行為目的，則屬相同，並無二致，且衡諸常情，一 般民眾普遍認知之毒品非法交易，向為政府查禁森嚴且重 罰不寬貸，倘非有利可圖，絕無平白甘冒被重罰風險之理 。查被告陳炎德自承其買進4 公克甲基安非他命之價格為 新臺幣（下同）1 萬元，最多曾買進8 公克甲基安非他命 共1 萬9000元，賣出價格則為0.1 公克500 元，每日平均 賺5 千至6 千元，販毒迄今獲利10萬元許等語（見偵卷第 9 頁反面），而被告卓品翰亦自承：其與被告陳炎德共同 販賣甲基安非他命，可抵償積欠被告陳炎德之3 萬多元債 務等語（本院卷第56頁反面至第57頁），是被告2 人販賣 甲基安非他命，賺取相當利潤，堪認係意圖營利，應無疑 義。從而，被告2 人確有上開共同販賣甲基安非他命之犯 行，應堪認定。
（二）另被告陳炎德轉讓重量不詳純質淨重未達20公克之愷他命 與陳宥成之犯行，亦據被告陳炎德於警詢、偵查及本院審 理時均坦承不諱，核與證人陳宥成於警詢時之證述情節相 符，復有本院101 年度聲搜字第001458號搜索票影本各1 份及現場蒐證照片11張在卷可佐，足認被告陳炎德上開自 白與事實相符，是被告陳炎德此部分之犯罪事實，應堪認 定。
（三）綜上所述，本件事證明確，被告2 人犯行堪以認定，自應 依法論科。
三、論罪科刑部分：
（一）查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所列之第2 級毒品；愷他命為毒品危害防制條例第2 條第 2 項第3 款所列之第3 級毒品。被告卓品翰負責接聽電話 ，與附表所示之人達成販賣甲基安非他命之合意，並於約 定之時間、地點將甲基安非他命交付與附表所示之人，及 收取價金，其行為顯為實行販賣甲基安非他命之構成要件 行為，是核被告2 人就附表各次犯行所為，均係犯毒品危 害防制條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪。另被告陳 炎德轉讓愷他命與陳宥成之犯行，係犯同條例第8 條第3 項之轉讓第三級毒品罪。被告2 人於販賣前持有甲基安非 他命之低度行為，為販賣之高度行為吸收，不另論罪，而 被告陳炎德於轉讓前持有愷他命之低度行為，為轉讓之高 度行為吸收，亦不另論罪。被告2 人就販賣第二級毒品罪 部分，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告2 人就上開犯行，均犯意各別，行為互殊，應分論併罰。至 被告卓品翰之辯護人辯護意旨雖稱附表編號4.7 至4.11之 5 次犯行，販賣對象相同，且於密接之時間、地點持續實
行販賣行為，應成立集合犯，而論以一罪等語（本院卷第 92-93 頁），惟被告2 人就此5 次販賣甲基安非他命之犯 行，每次均與證人朱哲民再重新聯繫並商談販賣甲基安非 他命之價格與交易之地點後，分別再至約定地點交付甲基 安非他命，此業據證人朱哲民證述明確，復有各次通訊監 察譯文在卷可佐，顯見被告2 人上開各次販賣甲基安非他 命之犯意均不相同，況每次交易之價格與交付毒品之時間 亦不相同，是此部分之辯護意旨容有誤會，被告2 人此部 分5 次之犯行，應分論併罰，應無疑義。又被告陳炎德有 如事實欄所示之科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 紙可按，其受有期徒刑以上刑之宣告及執行完 畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之數罪，均為累 犯，除無期徒刑不得加重外，均應依刑法第47條第1 項之 規定加重其刑。又被告2 人於偵查及審判中均自白上開所 示各次犯行，均應適用毒品危害防制條例第17條第2 項之 規定減輕其刑，被告陳炎德部分並依法先加後減之。至被 告2 人之辯護人辯護意旨雖均謂被告2 人所涉販賣甲基安 非他命之行為，販賣數量甚少，獲利有限，情節尚輕，如 仍科以法定刑，似有情輕法重之嫌，故請求依刑法第59條 之規定酌減其刑等語（本院卷第86頁反面、第90頁、第93 頁），惟本院審酌被告2 人明知毒品對人體身心健康危害 之烈，竟變本加厲進而從事販賣毒品犯行，擴大毒品危害 範圍，明知刑責嚴重仍屢次故意犯罪，應施以相當之刑罰 ，以求收矯治及社會防衛之效，並無何可堪憫恕之情狀， 況辯護人所稱上開情狀，本院亦已於被告科刑之範圍加以 審酌，故辯護人此部分之辯護意旨，尚難足採。（二）爰審酌被告陳炎德曾因施用毒品，經本院判處有期徒刑3 月確定，並業已執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1 份在卷可佐，被告陳炎德已明知毒品具成癮性，施用 者多難以自拔，時有為求施用毒品而另涉刑案，其危害社 會治安甚鉅，卻為求個人私利，不惜鋌而走險，多次為本 件販賣毒品營利，擴大毒品危害程度，所為自屬可議，而 被告卓品翰亦為圖私利，竟與被告陳炎德分工為上開販賣 毒品犯行，擴大毒品危害程度，其行為亦應予非難，惟均 衡及其等年紀尚輕，智慮淺薄，販賣毒品對象非眾，販售 期間非長，販賣金額非鉅，並兼衡被告2 人分工、角色分 擔之情形，另被告陳炎德復為本件轉讓毒品之犯行，亦同 屬助長毒品氾濫，戕害他人健康，減損勞動生產力，影響 社會層面之程度非輕，暨被告2 人之犯罪手段、方法，犯 罪後均承認犯行，已見悔意等一切情狀，分別量處如主文
所示之刑，並定其應執行之刑。
四、沒收部分：
（一）按毒品危害防制條例第19條第1 項規定，犯販賣毒品罪者 ，其犯罪所得之財物均沒收之，係採義務沒收主義。故販 賣毒品所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，均應 全部諭知沒收，貫徹政府查禁煙毒之決心，以符立法本旨 （最高法院91年台上字第2419號判決意旨參照），被告2 人共同犯附表所示販賣甲基安非他命所得之對價，雖未扣 案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1 項之規定，於各 該罪宣告刑項下諭知宣告連帶沒收，並諭知如全部或一部 不能沒收時，以其等之財產連帶抵償之。又未扣案搭配門 號0000000000號之行動電話1 支（含SIM 卡1 張），為供 被告2 人犯附表所示之罪所用之物，雖未扣案，然係屬被 告2 人所有供販賣毒品所用之物，因無證據證明業已滅失 ，故仍應依毒品危害防制條例第19條第1 項之規定，於各 該罪宣告刑項下諭知宣告連帶沒收，如全部或一部不能沒 收時，連帶追徵其價額。
（二）至扣案甲基安非他命1 包（毛重3.72公克）、愷他命3 包 （毛重各為0.33公克、2.72公克及1.4 公克）、摻有愷他 命之香菸1 支（毛重0.871 公克，驗餘淨重0.78公克）、 甲基安非他命吸食器2 組、電子磅秤1 台、K 盤1 個及大 小分裝袋10包（共300 個），據被告陳炎德供稱均係供其 施用毒品所用之物與施用剩下之毒品等語（本院卷第56頁 反面），另扣案HTC 牌手機1 支（含門號0000000000號SI M 卡1 張）及三星牌手機1 支（含門號0000000000號SIM 卡1 張），亦無證據證明與被告2 人上開犯行有何關連， 爰均不予宣告沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第4 條第2 項、第3 項、第8 條第3 項、第17條第2 項、第19 條 第1 項，刑法第11條、第28條、第47條第1 項、第51條第5 款，判決如主文。
本案經檢察官張淑美到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 10 月 11 日
刑事第十八庭 審判長法 官 何 燕 蓉
法 官 錢 衍 蓁
法 官 魏 俊 明
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 朱 烈 稽
中 華 民 國 101 年 10 月 12 日
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 5 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條
轉讓第一級毒品者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
附表：
┌──┬───┬─────┬─────┬──────┬───────┬────────────────┐
│編號│購毒者│ 通訊時間 │交易時間、│犯罪對象、手│購買毒品價錢（│主文 │
│ │ │ │地點 │法及聯絡方式│新臺幣）或數量│ │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│1.1 │林順中│101年4月11│左列通訊時│陳炎德及卓品│林順中交付3000│陳炎德共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │日4時49分 │間後某時，│翰以行動電話│元向陳炎德及卓│處有期徒刑參年拾壹月，販賣第二級│
│ │ │許 │在新北市三│0000000000號│品翰購買甲基安│毒品所得財物現金新臺幣參仟元應與│
│ │ │ │重區○○路│與林順中使用│非他命0.7 公克│卓品翰連帶沒收，如全部或一部不能│
│ │ │ │某處 │之行動電話09│ │沒收時，以其與卓品翰之財產連帶抵│
│ │ │ │ │0000000 號通│ │償之；又未扣案搭配門號○九一七三│
│ │ │ │ │話聯繫，確認│ │五四○四五號行動電話壹支（含SIM │
│ │ │ │ │毒品金額及交│ │卡壹張）與卓品翰連帶沒收，如全部│
│ │ │ │ │易地點 │ │或一部不能沒收時，與卓品翰連帶追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │卓品翰共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年拾月，販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物現金新臺幣參仟元應與陳炎德連│
│ │ │ │ │ │ │帶沒收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │以其與陳炎德之財產連帶抵償之；又│
│ │ │ │ │ │ │未扣案搭配門號000000000│
│ │ │ │ │ │ │五號行動電話壹支（含SIM 卡壹張）│
│ │ │ │ │ │ │與陳炎德連帶沒收，如全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收時，與陳炎德連帶追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│1.2 │同上 │101 年4 月│同上 │同上 │林順中交付2000│陳炎德共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │13日19時1 │ │ │元向陳炎德及卓│處有期徒刑參年拾月，販賣第二級毒│
│ │ │分許 │ │ │品翰購買甲基安│品所得財物現金新臺幣貳仟元應與卓│
│ │ │ │ │ │非他命0.4 公克│品翰連帶沒收，如全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │收時，以其與卓品翰之財產連帶抵償│
│ │ │ │ │ │ │之；又未扣案搭配門號○九一七三五│
│ │ │ │ │ │ │四○四五號行動電話壹支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │壹張）與卓品翰連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收時，與卓品翰連帶追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │卓品翰共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年玖月，販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物現金新臺幣貳仟元應與陳炎德連│
│ │ │ │ │ │ │帶沒收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │以其與陳炎德之財產連帶抵償之；又│
│ │ │ │ │ │ │未扣案搭配門號000000000│
│ │ │ │ │ │ │五號行動電話壹支（含SIM 卡壹張）│
│ │ │ │ │ │ │與陳炎德連帶沒收，如全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收時，與陳炎德連帶追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│1.3 │同上 │101 年4 月│同上 │同上 │林順中交付2000│陳炎德共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │24日22時11│ │ │元向陳炎德及卓│處有期徒刑參年拾月，販賣第二級毒│
│ │ │分許 │ │ │品翰購買甲基安│品所得財物現金新臺幣貳仟元應與卓│
│ │ │ │ │ │非他命0.4 公克│品翰連帶沒收，如全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │收時，以其與卓品翰之財產連帶抵償│
│ │ │ │ │ │ │之；又未扣案搭配門號○九一七三五│
│ │ │ │ │ │ │四○四五號行動電話壹支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │壹張）與卓品翰連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收時，與卓品翰連帶追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │卓品翰共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年玖月，販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物現金新臺幣貳仟元應與陳炎德連│
│ │ │ │ │ │ │帶沒收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │以其與陳炎德之財產連帶抵償之；又│
│ │ │ │ │ │ │未扣案搭配門號000000000│
│ │ │ │ │ │ │五號行動電話壹支（含SIM 卡壹張）│
│ │ │ │ │ │ │與陳炎德連帶沒收，如全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收時，與陳炎德連帶追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│2.1 │林昇樺│101 年4 月│左列通訊時│陳炎德及卓品│林昇樺以500 元│陳炎德共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │（綽號│10日7 時59│間後某時許│翰以行動電話│向陳炎德及卓品│處有期徒刑參年捌月，販賣第二級毒│
│ │土豆）│分許（起訴│，在新北市│0000000000號│翰購買甲基安非│品所得財物現金新臺幣伍佰元應與卓│
│ │ │書誤繕為19│三重區慈愛│與林昇樺使用│他命0.1 公克 │品翰連帶沒收，如全部或一部不能沒│
│ │ │時59分許）│街全家便利│之行動電話09│ │收時，以其與卓品翰之財產連帶抵償│
│ │ │ │商店 │00000000號通│ │之；又未扣案搭配門號○九一七三五│
│ │ │ │ │話聯繫，確認│ │四○四五號行動電話壹支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │毒品金額及交│ │壹張）與卓品翰連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │易地點 │ │一部不能沒收時，與卓品翰連帶追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │卓品翰共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年柒月，販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物現金新臺幣伍佰元應與陳炎德連│
│ │ │ │ │ │ │帶沒收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │以其與陳炎德之財產連帶抵償之；又│
│ │ │ │ │ │ │未扣案搭配門號000000000│
│ │ │ │ │ │ │五號行動電話壹支（含SIM 卡壹張）│
│ │ │ │ │ │ │與陳炎德連帶沒收，如全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收時，與陳炎德連帶追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│2.2 │同上 │101 年4 月│同上 │同上 │林昇樺以500 元│陳炎德共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │14 日18 時│ │ │向陳炎德及卓品│處有期徒刑參年捌月，販賣第二級毒│
│ │ │17 分 許 │ │ │翰購買甲基安非│品所得財物現金新臺幣伍佰元應與卓│
│ │ │ │ │ │他命0.1 公克 │品翰連帶沒收，如全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │收時，以其與卓品翰之財產連帶抵償│
│ │ │ │ │ │ │之；又未扣案搭配門號○九一七三五│
│ │ │ │ │ │ │四○四五號行動電話壹支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │壹張）與卓品翰連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收時，與卓品翰連帶追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │卓品翰共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年柒月，販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物現金新臺幣伍佰元應與陳炎德連│
│ │ │ │ │ │ │帶沒收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │以其與陳炎德之財產連帶抵償之；又│
│ │ │ │ │ │ │未扣案搭配門號000000000│
│ │ │ │ │ │ │五號行動電話壹支（含SIM 卡壹張）│
│ │ │ │ │ │ │與陳炎德連帶沒收，如全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收時，與陳炎德連帶追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│3.1 │馮盟捷│101 年4 月│左列通訊時│陳炎德及卓品│馮盟捷以500 元│陳炎德共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │9 日12時2 │間後某時許│翰以行動電話│向陳炎德及卓品│處有期徒刑參年捌月，販賣第二級毒│
│ │ │分許 │，在新北市│0000000000號│翰購買甲基安非│品所得財物現金新臺幣伍佰元應與卓│
│ │ │ │三重區重新│與馮盟捷使用│他命0.1 公克 │品翰連帶沒收，如全部或一部不能沒│
│ │ │ │路某處 │之行動電話09│ │收時，以其與卓品翰之財產連帶抵償│
│ │ │ │ │00000000號通│ │之；又未扣案搭配門號○九一七三五│
│ │ │ │ │話聯繫，確認│ │四○四五號行動電話壹支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │毒品金額及交│ │壹張）與卓品翰連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │易地點 │ │一部不能沒收時，與卓品翰連帶追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │卓品翰共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年柒月，販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物現金新臺幣伍佰元應與陳炎德連│
│ │ │ │ │ │ │帶沒收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │以其與陳炎德之財產連帶抵償之；又│
│ │ │ │ │ │ │未扣案搭配門號000000000│
│ │ │ │ │ │ │五號行動電話壹支（含SIM 卡壹張）│
│ │ │ │ │ │ │與陳炎德連帶沒收，如全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收時，與陳炎德連帶追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│3.2 │同上 │101 年4 月│同上 │同上 │馮盟捷以1000元│陳炎德共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │11日9 時2 │ │ │向陳炎德及卓品│處有期徒刑參年玖月，販賣第二級毒│
│ │ │分許 │ │ │翰購買甲基安非│品所得財物現金新臺幣壹仟元應與卓│
│ │ │ │ │ │他命0.2 公克 │品翰連帶沒收，如全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │收時，以其與卓品翰之財產連帶抵償│
│ │ │ │ │ │ │之；又未扣案搭配門號○九一七三五│
│ │ │ │ │ │ │四○四五號行動電話壹支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │壹張）與卓品翰連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收時，與卓品翰連帶追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │卓品翰共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年捌月，販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物現金新臺幣壹仟元應與陳炎德連│
│ │ │ │ │ │ │帶沒收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │以其與陳炎德之財產連帶抵償之；又│
│ │ │ │ │ │ │未扣案搭配門號000000000│
│ │ │ │ │ │ │五號行動電話壹支（含SIM 卡壹張）│
│ │ │ │ │ │ │與陳炎德連帶沒收，如全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收時，與陳炎德連帶追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│4.1 │朱哲民│101 年4 月│101年4月5 │陳炎德及卓品│朱哲民以1000元│陳炎德共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │5日18 時24│日19時許，│翰以行動電話│向陳炎德及卓品│處有期徒刑參年玖月，販賣第二級毒│
│ │ │分許 │在新北市三│0000000000號│翰購買甲基安非│品所得財物現金新臺幣壹仟元應與卓│
│ │ │ │重區○○路│與朱哲民使用│他命0.2 公克。│品翰連帶沒收，如全部或一部不能沒│
│ │ │ │上某藥局巷│之行動電話09│ │收時，以其與卓品翰之財產連帶抵償│
│ │ │ │內 │00000000號通│ │之；又未扣案搭配門號○九一七三五│
│ │ │ │ │話聯繫，確認│ │四○四五號行動電話壹支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │毒品金額及交│ │壹張）與卓品翰連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │易地點 │ │一部不能沒收時，與卓品翰連帶追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │卓品翰共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年捌月，販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物現金新臺幣壹仟元應與陳炎德連│
│ │ │ │ │ │ │帶沒收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │以其與陳炎德之財產連帶抵償之；又│
│ │ │ │ │ │ │未扣案搭配門號000000000│
│ │ │ │ │ │ │五號行動電話壹支（含SIM 卡壹張）│
│ │ │ │ │ │ │與陳炎德連帶沒收，如全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收時，與陳炎德連帶追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│4.2 │同上 │101 年4 月│101 年4 月│同上 │朱哲民以4500元│陳炎德共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │7日16 時9 │7日16 時15│ │向陳炎德及卓品│處有期徒刑肆年，販賣第二級毒品所│
│ │ │分許 │分許，在新│ │翰購買甲基安非│得財物現金新臺幣肆仟伍佰元應與卓│
│ │ │ │北市三重區│ │他命1 公克。 │品翰連帶沒收，如全部或一部不能沒│
│ │ │ │重新路天台│ │ │收時，以其與卓品翰之財產連帶抵償│
│ │ │ │廣場 │ │ │之；又未扣案搭配門號○九一七三五│
│ │ │ │ │ │ │四○四五號行動電話壹支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │壹張）與卓品翰連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收時，與卓品翰連帶追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │卓品翰共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年拾壹月，販賣第二級毒品所│
│ │ │ │ │ │ │得財物現金新臺幣肆仟伍佰元應與陳│
│ │ │ │ │ │ │炎德連帶沒收，如全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │ │收時，以其與陳炎德之財產連帶抵償│
│ │ │ │ │ │ │之；又未扣案搭配門號○九一七三五│
│ │ │ │ │ │ │四○四五號行動電話壹支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │壹張）與陳炎德連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收時，與陳炎德連帶追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│4.3 │同上 │101年4月8 │101年4月8 │同上 │朱哲民以2500元│陳炎德共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │日16時8分 │日16時15分│ │元向陳炎德及卓│處有期徒刑參年拾月，販賣第二級毒│
│ │ │許 │許，新北市│ │品翰購買甲基安│品所得財物現金新臺幣貳仟伍佰元應│
│ │ │ │三重區龍門│ │非他命0.5 公克│與卓品翰連帶沒收，如全部或一部不│
│ │ │ │路上某處 │ │。 │能沒收時，以其與卓品翰之財產連帶│
│ │ │ │ │ │ │抵償之；又未扣案搭配門號○九一七│
│ │ │ │ │ │ │三五四○四五號行動電話壹支（含 │
│ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）與卓品翰連帶沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，與卓品翰連│
│ │ │ │ │ │ │帶追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │卓品翰共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年玖月，販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物現金新臺幣貳仟伍佰元應與陳炎│
│ │ │ │ │ │ │德連帶沒收，如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，以其與陳炎德之財產連帶抵償之│
│ │ │ │ │ │ │；又未扣案搭配門號0000000│
│ │ │ │ │ │ │○四五號行動電話壹支（含SIM 卡壹│
│ │ │ │ │ │ │張）與陳炎德連帶沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收時，與陳炎德連帶追徵其│
│ │ │ │ │ │ │價額。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│4.4 │同上 │101 年4 月│101 年4 月│同上 │朱哲民以3000元│陳炎德共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │10日14時28│10日15時許│ │向陳炎德及卓品│處有期徒刑參年拾壹月，販賣第二級│
│ │ │分許 │，在新北市│ │翰購買甲基安非│毒品所得財物現金新臺幣參仟元應與│
│ │ │ │三重區龍門│ │他命0.7 公克。│卓品翰連帶沒收，如全部或一部不能│
│ │ │ │路上某處 │ │ │沒收時，以其與卓品翰之財產連帶抵│
│ │ │ │ │ │ │償之；又未扣案搭配門號○九一七三│
│ │ │ │ │ │ │五四○四五號行動電話壹支（含SIM │
│ │ │ │ │ │ │卡壹張）與卓品翰連帶沒收，如全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，與卓品翰連帶追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │卓品翰共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年拾月，販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物現金新臺幣參仟元應與陳炎德連│
│ │ │ │ │ │ │帶沒收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │以其與陳炎德之財產連帶抵償之；又│
│ │ │ │ │ │ │未扣案搭配門號000000000│
│ │ │ │ │ │ │五號行動電話壹支（含SIM 卡壹張）│
│ │ │ │ │ │ │與陳炎德連帶沒收，如全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收時，與陳炎德連帶追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│4.5 │同上 │101 年4 月│101 年4 月│同上 │朱哲民以2000元│陳炎德共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │11 日12 時│11日12時55│ │向陳炎德及卓品│處有期徒刑參年拾月，販賣第二級毒│
│ │ │41 分 │分許，在新│ │翰購買甲基安非│品所得財物現金新臺幣貳仟元應與卓│
│ │ │ │北市三重區│ │他命0.5 公克。│品翰連帶沒收，如全部或一部不能沒│
│ │ │ │龍門路上某│ │ │收時，以其與卓品翰之財產連帶抵償│
│ │ │ │處 │ │ │之；又未扣案搭配門號○九一七三五│
│ │ │ │ │ │ │四○四五號行動電話壹支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │壹張）與卓品翰連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收時，與卓品翰連帶追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │卓品翰共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年玖月，販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物現金新臺幣貳仟元應與陳炎德連│
│ │ │ │ │ │ │帶沒收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │以其與陳炎德之財產連帶抵償之；又│
│ │ │ │ │ │ │未扣案搭配門號000000000│
│ │ │ │ │ │ │五號行動電話壹支（含SIM 卡壹張）│
│ │ │ │ │ │ │與陳炎德連帶沒收，如全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收時，與陳炎德連帶追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼─────┼─────┼──────┼───────┼────────────────┤
│4.6 │同上 │101 年4 月│101 年4 月│同上 │朱哲民以1000元│陳炎德共同販賣第二級毒品，累犯，│
│ │ │12 日12 時│12日12時15│ │向陳炎德及卓品│處有期徒刑參年玖月，販賣第二級毒│
│ │ │4分 許 │分許，在新│ │翰購買甲基安非│品所得財物現金新臺幣壹仟元應與卓│
│ │ │ │北市三重區│ │他命0.2 公克。│品翰連帶沒收，如全部或一部不能沒│
│ │ │ │龍門路上某│ │ │收時，以其與卓品翰之財產連帶抵償│
│ │ │ │處 │ │ │之；又未扣案搭配門號○九一七三五│
│ │ │ │ │ │ │四○四五號行動電話壹支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │壹張）與卓品翰連帶沒收，如全部或│
│ │ │ │ │ │ │一部不能沒收時，與卓品翰連帶追徵│
│ │ │ │ │ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │卓品翰共同販賣第二級毒品，處有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑參年捌月，販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ │ │財物現金新臺幣壹仟元應與陳炎德連│
│ │ │ │ │ │ │帶沒收，如全部或一部不能沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │以其與陳炎德之財產連帶抵償之；又│