臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第4356號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 呂易原
上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請定其
應執行之刑（101年度執聲字第2391號），本院裁定如下：
主 文
呂易原因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年貳月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人呂易原因竊盜等案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語 。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之 最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30 年，刑法第53條及第51條第5 款分別定有明文。次按刑事判 決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條分別 定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金， 但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇 須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大 法官會議釋字第144 號解釋可資參照）。
三、查本件受刑人呂易原因竊盜等案件，經臺灣宜蘭地方法院、 臺灣士林地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分 別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可稽，茲聲請人以本院為前揭案件犯罪事實最後判決之 法院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應定其應 執行之刑。又本件受刑人所犯如附表編號1 、2 、5 所載之 罪所宣告之刑雖得易科罰金，然因與如附表編號3 至4 所示 不得易科罰金之罪合併定其應執行刑，揆諸前開說明，均不 得易科罰金合併執行，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 1 日
刑事第三庭 法 官 劉 凱 寧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林 伶 芳
中 華 民 國 101 年 10 月 3 日