臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度易字第2775號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 李穎峰
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第10582
、18015 號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳
述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，裁定依
簡式審判程序審理，茲判決如下：
主 文
李穎峰竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、李穎峰曾於民國94年間因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法 院以94年度訴字第809 號判決處有期徒刑1 年2 月，上訴後 經臺灣高等法院以94年度上訴字第4214號駁回上訴，再經最 高法院於95年5 月4 日以95年度臺上字第2437號駁回上訴確 定（下稱甲案）；於95年間因施用毒品案件，經臺灣臺北地 方法院以95年度訴字第1535號判決處有期徒刑8 月，上訴後 經臺灣高等法院於96年2 月8 日以95年度上訴字第4537號判 決駁回上訴，於同年3 月8 日確定（下稱乙案）；另於96年 間因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以96年度簡字第442 號 判決處有期徒刑5 月確定（下稱丙案）；於96年間因竊盜案 件，經同法院以96年度易字第661 號判決處有期徒刑4 月確 定（下稱丁案）；於96年間因施用毒品案件，經同法院以96 年度訴字652 號判決處有期徒刑1 年，上訴後經臺灣高等法 院於96年7 月31日以96年度上訴字第2653號撤銷原判決，改 判決處有期徒刑1 年，減為有期徒刑6 月確定（下稱戊案） ；前揭甲案，經臺灣臺北地方法院以96年度聲減字第510 號 裁定減為有期徒刑7 月確定；前揭乙、丙、丁、戊案件，復 經臺灣高等法院以96年度聲字第2256號裁定減刑並定應執行 刑為有期徒刑1 年，與減刑後之甲案接續執行，於97年5 月 6 日縮短刑期假釋出監，於97年5 月28日因假釋期滿未經撤 銷假釋，所餘刑期以已執行論，竟仍不知悔改，意圖為自己 不法之所有，為下述犯罪行為：
（一）於101 年1 月28日下午4 時28分許，在梁文駿任職、址設 新北市○○區○○路1 段174 號「杰翔通訊行」內，乘梁 文駿忙於處理店內事務時，徒手竊取梁文駿所有之行動電 話（HTC 牌、型號：Legend A6363、序號：000000000000 000 號）1 具得手後，騎乘車牌號碼CPQ-037 號普通重型
機車逃逸。嗣因梁文駿發覺失竊，調閱監視錄影畫面後發 現上情報警處理。
（二）於同年3 月29日下午4 時5 分許，在魏銘佑任職、址設新 北市○○區○○路2 段320 號「台灣大哥大」直營門市內 ，乘魏銘佑忙於處理店內事務之際，徒手竊取魏銘佑管領 之行動電話（Samsung 牌、型號：N700、序號：00000000 0000000 號）1 具得手後，騎乘車牌號碼DWS-103 號輕型 機車逃逸。嗣因魏銘佑發覺失竊，調閱監視錄影畫面後發 現上情報警處理。
二、案經梁文駿、魏銘佑訴由新北市政府警察局新莊分局、海山 分局報告臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、上述犯罪事實，業據被告李穎峰於本院準備程序及審理時坦 承不諱，且經證人即告訴人梁文駿於警詢、證人即告訴人魏 銘佑於警詢及偵查中指訴綦詳，並有「杰翔通訊行」店內監 視錄影光碟1 片及節錄畫面1 張、路口監視器光碟及監視器 翻拍畫面3 張、「台灣大哥大」直營門市店內監視錄影光碟 1 片及節錄畫面5 張、路口監視錄影光碟1 片及翻拍畫面3 張在卷足稽，堪認被告之自白與事實相符，本件事證明確， 被告犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前後 2 次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。查被告有 如事實欄所示之前案及執行完畢紀錄等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1 份在案足稽，其於有期徒刑執行完畢5 年 內，故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條 第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告正值壯年，非無謀生能 力，不思自食其力，竟恣意行竊，欠缺尊重他人財產權益及 守法之觀念，應予非難，兼衡其曾有多次竊盜前科，素行不 良、其智識程度、家庭狀況，其犯罪之動機、目的、手段、 所獲利益及所肇危害，暨其犯罪後於本院準備程序時終能坦 承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準及定其應執行之刑，以資警惕。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官謝伊婷到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
刑事第二十二庭 法 官 方祥鴻
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀 書記官 洪紹甄
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。