臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第5209號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 劉武義
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第5388號），本院判決如下：
主 文
劉武義服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，科罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告劉武義明知服用酒類，對意識能力具有不良影響 ，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度 危險性，竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後 其呼氣酒精濃度已高達0.57毫克，顯處於不能安全駕駛動力 交通工具之狀態下仍騎乘重機車行駛於公路，危害交通安全 ，及被告犯罪後坦承犯行等一切情狀，科處如主文所示之刑 ，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項、第42條第3 項，刑法施行法 第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 10 月 29 日
刑事第二十四庭 法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
書記官 周 佳 誼
中 華 民 國 101 年 10 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度速偵字第5388號
被 告 劉武義 男 50歲（民國○○年○○月○○日生） 住高雄市六龜區新發村新開22號
居新北市○○區○○街103之7號3樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、劉武義於民國101年 9月24日晚間6時25分許，在新北市○○ 區○○路某小吃店內與同事飲用酒類後，已不能安全駕駛動 力交通工具，竟仍騎乘車牌號碼 PNS-777號普通重型機車， 嗣於同日晚間 6時42分許，行經新北市○○區○○路與長壽 街口，為警攔檢取締，並測得呼氣測試酒精濃度值為每公升 0.57毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告劉武義於警詢及本署偵查中坦白承 認，並有新北市政府警察局樹林分局交通事故當事人酒精測 定紀錄表、酒後時間確認單 2紙、刑法第185條之3案件測試 觀察紀錄表及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件 通知單影本在卷可稽，被告自白核與事實相符。按飲用酒類 之人，以呼氣方式測試酒精濃度測定值在每公升0.50至0.70 毫克時，臨床症狀為：情緒、人格及行為改變，駕駛車輛危 險，顯著之心智異常，肌肉無法協調，無法行走等，且其駕 車肇事率較無飲用酒類者高於10倍，查被告酒後駕車，經警 攔檢測得呼氣測試酒精濃度值為每公升0.57毫克，超過每公 升 0.55毫克之最高限值（法務部88年5月18日88年度法檢字 第1669號函參照），有上揭酒精測定紀錄表在卷可考，客觀 上顯有公共危險甚明。被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 10 月 3 日
檢 察 官 林修平
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 10 月 9 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向臺灣板橋地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。