臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第4944號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 林彥哲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百
零一年度速偵字第五二八七號），本院判決如下：
主 文
林彥哲服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第一、二行「經本署 檢察官以九十七年度速偵字第四一００號為緩起訴處分確定 」之記載，應更正為「經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以 九十七年度速偵字第四一００號為緩起訴處分確定」外，其 餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告林彥哲所為，係犯刑法第一百八十五條之三第一項不 能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前於民國九十七年 間曾因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以 九十七年度速偵字第四一００號為緩起訴處分確定，仍不知 悔改，明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕 車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟 漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其血液酒精 濃度換算呼氣酒精濃度，已高達每公升一．四七毫克，顯處 於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍駕車行駛於道路 並肇事，危害交通安全，及其犯罪後坦認犯行，且因此次車 禍受傷，已受相當之教訓等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三第一項、第四十 一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 10 月 16 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 莊依婷
中 華 民 國 101 年 10 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度速偵字第5287號
被 告 林彥哲 男 55歲（民國○○年○月○日生） 住雲林縣四湖鄉○○路45巷37號
居桃園縣中壢市月眉里77之5號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林彥哲前因公共危險案件，經本署檢察官以97年度速偵字第 4100號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國97年11月5日 起至98年11月4日止(未構成累犯)；詎仍不知悔改，明知酒 後不得駕駛動力交通工具，竟於101年9月15日10時30分許至 12時30分許，在桃園縣中壢市○○路某宮廟內飲用酒類後， 已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，於稍事休息後，仍 於同日19時許，先駕駛車牌號碼L9-9326號自用小客車前往 新北市新店區訪友，復於翌（16）日0時40分許，駕車搭載 友人施德進欲返回桃園縣中壢市月眉里77之5號住處。嗣於 同年月16日0時50分許，行經新北市○○區○○街483號前， 不慎自撞路邊電線桿（無人受傷）。經到場處理之員警，將 林彥哲送醫並經對其施以抽血檢測，測得其血液中酒精濃度 高達295MG/DL（經換算呼氣酒精濃度為每公升1.47毫克）， 因而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第一分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告林彥哲於警詢及偵查中坦承不諱， 車禍發生經過，並經證人張于恆證述明確，此外，復有行政 院衛生署雙和醫院實驗診斷科查詢系統病患病歷基本檔查詢 資料、呼氣酒精濃度與血液酒精濃度換算對照表、刑法第 185條之3案件測試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖、道路 交通事故調查報告表(一)(二)、新北市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單、現場及相關車損照片23張在卷可 稽。又按汽車駕駛人飲酒後其吐氣所含酒精濃度超過每公升 0.25毫克或血液中酒精濃度超過百分之0.05以上者不得駕車 ，道路交通安全規則第114條第2款定有明文。且就醫學文獻
所知，酒精對人體之影響程度乃依血中酒精濃度而定，而警 方測試器所測得之呼氣酒精濃度（單位mg/L）乘以200即為 當時之血中酒精濃度（單位mg/dL），又當呼氣濃度達0.25 毫克時，將造成輕度協調功能降低之輕度中毒症狀，當呼氣 濃度達0.50毫克時，將造成反應較慢、感覺減低、影響駕駛 等輕到中度之中毒症狀，當呼氣濃度達0.75毫克時，將造成 思考改變、個性行為改變等輕到中度之中毒症狀，當呼氣濃 度達1.00毫克時，將造成步態不穩、噁心嘔吐、精神混惑不 清晰等中度中毒症狀，此有行政院國軍退除役官兵輔導委員 會臺北榮民總醫院民國88年08月05日（88）北總內字第 26868號函文可稽；另依法務部88年05月18日（88）法檢字 第001669號函示說明二揭載：參考德國、美國之認定標準， 對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克或血液濃度達百分之 0.11以上者，肇事率為一般正常人之十倍，已達「不能安全 駕駛」之標準等語。本案被告於上揭案發時地經以酒精測定 器測定其呼氣酒精濃度高達每公升1.47毫克，且已發生交通 事故，揆諸上開說明，足認已達不能安全駕駛動力交通工具 之程度，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之第1項公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 10 月 2 日
檢察官 鍾維翰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 10 月 3 日
書記官 賴淑綿