臺灣彰化地方法院刑事裁定 101年度聲字第1548號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 懷永康
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字第766號），本院裁定如下：
主 文
懷永康所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50 條、第53條分別定有明文。
二、次按刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載 ，需以所犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而 受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，始得為之，刑法第41 條定有明文。若所犯為數罪併罰，其中之1 罪雖得易科罰金 ，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時， 祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院 大法官會議釋字第144號解釋意旨參照）。
三、受刑人懷永康因犯恐嚇等數罪，經臺灣高雄地方法院及本院 先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決 書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而不得易科罰 金，與得易科罰金併合處罰之結果，本院於定應執行刑時， 揆諸前開解釋意旨，自不得諭知易科罰金。茲檢察官聲請定 其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑 。
四、依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
刑事第九庭 法 官 蕭文學
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
書記官 卓俊杰