臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第1577號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 吳嬋娖
吳以翎
施坤廷
李金子
丁文偉
柯佳成
蔡羽㚬
吳敏吉
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年
度偵字第7583號），本院判決如下：
主 文
吳嬋娖犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之麻將貳副、牌尺捌支、骰子陸顆、門風骰子貳顆、抽頭金積分卡貳張合計叁佰伍拾點、積分卡壹張計壹仟叁佰貳拾點，均沒收。
吳以翎、施坤廷、李金子、丁文偉、柯佳成、蔡羽㚬、吳敏吉犯賭博罪，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之麻將貳副、牌尺捌支、骰子陸顆、門風骰子貳顆、積分卡柒張合計玖仟貳佰叁拾點、抽頭金積分卡貳張合計叁佰伍拾點、賭資新臺幣壹仟叁佰元，均沒收。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第25行關於「卡（ 共9580點積分）及置放賭檯之賭資8,700 元。」應更正為「 卡7 張（共9230點積分）、抽頭金積分卡2 張（共350 點積 分）、置放賭檯甫經賭客施坤廷持積分卡（1320點）兌換之 現金1,300 元及吳嬋娖個人所有之現金7,400 元。」及證據 部分應增列「彰化縣警察局彰化分局搜索扣押筆錄、扣押物 品目錄表、員警職務報告各1 份及被告吳嬋娖於本院訊問時 之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。
二、查，被告吳嬋娖所提供之彰化縣彰化市○○路○ 段178 號「 台灣麻將休閒會館」，其外觀掛有「台灣麻將」之招牌，有 現場照片可佐（見偵卷第81頁），該場所顯係欲招攬不特定 人入內打玩麻將，為公眾得出入之場所。是核被告吳嬋娖所 為，係犯刑法第268 條前段之意圖營利供給賭博場所罪及同 條後段之圖利聚眾賭博罪；核被告吳以翎、施坤廷、李金子 、丁文偉、柯佳成、蔡羽㚬、吳敏吉所為，均係犯刑法第 266 條第1 項前段之普通賭博罪。又被告吳嬋娖以一行為同
時觸犯意圖營利供給賭博場所罪及聚眾賭博罪2 罪名，係基 於一經營賭場營利之犯意，達成其同一犯罪所為之各個舉動 ，應屬法律概念之一行為，乃一行為觸犯數罪名，為想像競 合犯，是其所犯上開2 罪，應依刑法第55條前段之規定，從 一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷（最高法院79年臺非字第 206 號判決意旨參照）。爰審酌被告吳嬋娖不思正途賺取所 需，竟提供場所供人賭博財物，並藉此獲取不法利益，破壞 社會善良風氣，助長不良風氣，影響社會正常經濟活動；另 被告吳以翎、施坤廷、李金子、丁文偉、柯佳成、蔡羽㚬、 吳敏吉於公共得出入之場所賭博財物，有礙社會善良風俗， 所為均非可取，惟念及被告等人犯後均坦承犯行，態度尚可 ，已有悔意，且賭博之金額非鉅，犯罪所生危害尚非重大， 並考量渠等犯罪之目的、動機、所生危害等一切情狀，分別 量處如主文所示之刑，並就被告吳嬋娖部分，諭知易科罰金 之折算標準，就其餘被告部分，各諭知易服勞役之折算標準 ，以示懲儆。
三、沒收部分：
㈠被告吳嬋娖部分：按刑法第266 條第2 項固規定，當場賭博 之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否， 沒收之。然此為刑法第266 條第1 項犯罪之沒收特別規定， 於刑法第268 條之罪並無適用餘地，換言之，查獲刑法第 268 條犯罪時所扣得之物，仍應依刑法第38條規定以決定應 否宣告沒收。是扣案之麻將2 副、牌尺8 支、骰子6 顆、門 風骰子2 顆，均係被告吳嬋娖所有且均供犯罪所用之物；扣 案之積分卡1 張（積分1320點）及抽頭金積分卡2 張（積分 共計350 點），則係被告吳嬋娖所有因本案犯罪所得之物， 應分別依刑法第38條第1 項第2 款、第3 款之規定宣告沒收 。
㈡被告吳以翎、施坤廷、李金子、丁文偉、柯佳成、蔡羽㚬、 吳敏吉部分：按刑法第266 條第2 項之沒收為法律特別規定 ，只須犯罪係在公共場所或公眾得出入之場所為之，不以供 犯罪所用或供犯罪預備之原物或因犯罪所得之物，其當場賭 博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否 ，均應依刑法第266 條第2 項規定沒收（最高法院83年度台 非字第55號判決參照）。是前揭扣案之麻將2 副、牌尺8 支 、骰子6 顆、門風骰子2 顆，均係當場賭博之器具；另扣案 之抽頭金積分卡2 張（積分共計350 點）、積分卡7 張（共 計9230點積分）及賭資現金新臺幣（下同）1,300 元，則係 在賭檯及兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，應刑法第 266 條第2 項之規定，對被告吳以翎、施坤廷、李金子、丁
文偉、柯佳成、蔡羽㚬、吳敏吉均併予諭知宣告沒收。 ㈢至扣案之現金7,400 元，雖係被告吳嬋娖所有，惟被告吳嬋 娖於警詢、偵訊及本院訊問時均供稱係伊用以支付罰款及繳 交給麻將協會之現金，另無直接證據證明與本案犯罪有關， 亦非違禁物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第268條、 第55條、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第38條第1 項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 101 年 10 月 19 日
刑事第四庭 法 官 李善植
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 10 月 19 日
書記官 李噯靜
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附件
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第7583號
被 告 吳嬋娖 女
住台中市○里區○○街49號3樓之1
居彰化縣彰化市○○路○段178號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 吳以翎 男
住彰化縣秀水鄉○○村○路220號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
施坤廷 男
住彰化縣秀水鄉義興村三塊巷88號
居彰化縣彰化市○○路120巷150弄
59號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 李金子 男
住彰化縣和美鎮○○路270號之1
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 丁文偉 男
住彰化縣埔鹽鄉○○村○○路2巷41
號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 柯佳成 男
住彰化縣花壇鄉三春村後厝一巷83之
1號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 蔡羽㚬 女
住彰化縣花壇鄉三春村後厝一巷83之
1號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 吳敏吉 男
住彰化縣秀水鄉○○村○○街2號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳嬋娖意圖營利，於民國101年8月21日下午，提供由其經營 ，位在彰化縣彰化市○○路○段178號「台灣麻將休閒會館」 為供不特定人出入之賭博場所；而吳以翎、施坤廷、李金子 、丁文偉、柯佳成、蔡羽㚬及吳敏吉7人（以下簡稱吳以翎 等7人）明知不得在公眾得出入之場所賭博財物，竟於該日 下午陸續至前述賭博場所，先以1比1之比率，向吳嬋娖兌換 積分卡【即新臺幣（下同）1元兌換1點數之積分卡】，以麻 將為賭具，由4人輪流聚賭，每人先分得16張麻將，由莊家 再先行抽得1張麻將後，退出不需要之麻將後，再依序由其 餘賭客抽牌，率先湊得5組（每組三張麻將）樣式均相同之 麻將或次序相銜接之麻將（如四筒、五筒、六筒等），及2 張樣式均相同之麻將者為贏家。如自摸者，可向其餘賭家取 得一底100點之賭資，如有台數，每台可加收20點之賭資； 如胡牌者，可向被胡牌之賭客，收取一底100點之賭資，如
有台數，每台可加收20點之賭資，由四位賭客依序輪流坐莊 ，一輪序為1圈，吳嬋娖於賭客以前述賭法聚賭，賭客如自 摸者，可向其收取50點之抽頭金，每四圈最多收取250點之 抽頭金，用以購買便當及飲料供聚賭之賭客食用，如有賸餘 則為吳嬋娖所有。而吳以翎等7人如不願繼續賭博，可將累 積之積分卡向吳嬋娖兌換等值之現金。吳嬋娖即以上開方式 聚眾賭博，吳嬋娖總計於該日收取抽頭金350點。嗣經警於 101年8月21日晚上9時45分許，在上址當場查獲吳嬋娖及吳 以翎等7人在現場以麻將為賭具以前述方式賭博，始知上情 。並扣有麻將2副、牌尺8支、骰子6顆、門風骰子2顆、積分 卡（共9580點積分）及置放賭檯之賭資8,700元 。二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：(一)被告吳嬋娖及吳以翎等7人於警詢及偵查中之供 述內容，(二)現場位置圖1張及照片6張，（三）並有麻將2 副、牌尺8支、骰子6顆、門風骰子2顆、積分卡（共9580點 積分）及置放賭檯之賭資8,700元扣案可資佐證，本件事證 明確，請依法論科。被告吳嬋娖及吳以翎等7人之犯嫌堪予 認定。
二、所犯法條：被告吳嬋娖所為係犯刑法第268條前段、同條後 段之罪嫌；而吳以翎等7人則涉犯同法第266條第1項前段之 賭博罪嫌。被告吳嬋娖一行為同時觸犯上開二罪名，為想像 競合犯，請從一重罪處斷，查扣案之麻將2副、牌尺8支、骰 子6顆、門風骰子2顆、積分卡（共9580點積分）及置放賭檯 之賭資8,700元，請依刑法第266條第2項之規定沒收之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 101 年 8 月 27 日
檢 察 官 林 依 成
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 9 月 3 日
書 記 官 楊 小 慧
參考法條：
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。