臺灣屏東地方法院家事裁定 101年度司繼字第771號
聲 明 人 陳麗琴
陳福裕
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：本件被繼承人陳福祿於民國101 年5 月 18日死亡，聲明人陳福裕、陳麗琴分別為被繼承人之弟、妹 ，自願拋棄繼承權，爰依法聲明拋棄繼承，請求准予備查等 語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列 順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖 父母；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人 繼承，民法第1174條第1 項、第1138條、第1176條第6 項前 段分別定有明文。是遺產繼承人除配偶外，若有先順位之繼 承人未拋棄繼承時，順位較後之親屬依法尚未有繼承權，既 非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法自屬不合。
三、經查，被繼承人陳福祿於101 年5 月18日死亡，聲明人陳麗 琴係其妹、聲明人陳福裕係其弟之事實，有繼承系統表、除 戶戶籍謄本、戶籍謄本等件在卷可稽；惟查，被繼承人之一 親等直系卑親屬即其子女陳延義、陳淑娜、陳曉玟固已拋棄 繼承，然被繼承人之二親等直系血親卑親屬即其外孫蔡東翰 、蔡羽鎧之拋棄繼承聲明，因未由法定代理人代為之而經本 院裁定駁回等情，業經本院調取本院101 年度司繼字第656 號拋棄繼承卷宗核閱無訛。則本件被繼承人既尚有前開第一 順序之繼承人蔡東翰、蔡羽鎧為法定繼承人，聲明人之繼承 順序尚在其等之後，自無繼承之權，是聲明人之聲明於法不 合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段、第24 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 3 日
家事庭 司法事務官 陳佐政
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。