臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 101年度聲字第664號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 江壽山
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字第395號），本院裁定如下：
如左：
主 文
江壽山犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆年捌月。 理 由
一、本件受刑人即被告江壽山前於附表編號一至五所示犯罪時間 ，觸犯附表編號一至五所示各該罪名，經本院分別於附表編 號一至五所示判決日期，各處其宣告刑如附表編號一至五之 所示。其中，附表編號一至三所示犯罪，業經合併定刑為有 期徒刑4年，附表編號四至五所示犯罪，業經合併定刑為有 期徒刑10月，且均案經確定而未執畢。此悉由本院職權核閱 如附表所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表所 載內容無訛。聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲 請為正當（沒收部分，依刑法第51條第9款規定，應併執 行之，無庸定應執行刑）。爰依刑法第53條、第51條第5款 ，酌定其應執行刑如主文之所示。
二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 15 日
刑事第二庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林嘉萍
中 華 民 國 101 年 10 月 15 日
【附表】受刑人江壽山定應執行刑案件一覽表
┌──────┬─────────────┬─────────────┬──────────────┐
│編 號│ 一 │ 二 │ 三 │
├──────┼─────────────┼─────────────┼──────────────┤
│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├──────┼─────────────┼─────────────┼──────────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑3年6月 │ 有期徒刑7月 │
├──────┼─────────────┴─────────────┴──────────────┤
│曾否與他罪合│ 編號一至三曾經合併定刑為有期徒刑4年 │
│併定其應執行│ （本院100年度訴字第175號判決） │
│之刑 │ │
├──────┼─────────────┬─────────────┬──────────────┤
│犯 罪 日 期 │ 100年2月6日 │ 100年2月8日 │100年3月10日至100年3月11日 │
├──────┼─────────────┴─────────────┴──────────────┤
│偵查（自訴）│ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │
│機關年度及其│ 100年度偵字第1242號 │
│案號 │ │
├───┬──┼──────────────────────────────────────────┤
│ │ 法 │ │
│ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │
│ │ 院 │ │
│ ├──┼──────────────────────────────────────────┤
│最 後│ 案 │ │
│ │ │ 100年度訴字第175號 │
│ │ 號 │ │
│事實審├──┼──────────────────────────────────────────┤
│ │ 判 │ │
│ │ 決 │ 100年8月9日 │
│ │ 日 │ │
│ │ 期 │ │
├───┼──┼──────────────────────────────────────────┤
│ │ 法 │ │
│ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │
│ │ 院 │ │
│確 定├──┼──────────────────────────────────────────┤
│ │ 案 │ │
│ │ │ 100年度訴字第175號 │
│ │ 號 │ │
│判 決├──┼──────────────────────────────────────────┤
│ │ 確 │ │
│ │ 定 │ 100年8月29日 │
│ │ 日 │ │
│ │ 期 │ │
├───┴──┼──────────────────────────────────────────┤
│備 註│ 宜蘭地檢100年度執字第1533號 │
└──────┴──────────────────────────────────────────┘
┌──────┬──────────────┬──────────────┬─────────────┐
│編 號│ 四 │ 五 │ 以下空白 │
├──────┼──────────────┼──────────────┼─────────────┤
│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │
├──────┼──────────────┼──────────────┼─────────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑4月 │ │
├──────┼──────────────┴──────────────┼─────────────┤
│曾否與他罪合│ 編號四五曾經合併定刑為有期徒刑10月 │ │
│併定其應執行│ （本院100年度訴字第439號判決） │ │
│之刑 │ │ │
├──────┼──────────────┬──────────────┼─────────────┤
│犯 罪 日 期 │ 99年9月17日 │ 99年9月17日 │ │
├──────┼──────────────┴──────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）│ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │ │
│機關年度及其│ 100年度撤緩毒偵字第17號 │ │
│案號 │ │ │
├───┬──┼─────────────────────────────┼─────────────┤
│ │ 法 │ │ │
│ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ │
│ │ 院 │ │ │
│ ├──┼─────────────────────────────┼─────────────┤
│最 後│ 案 │ │ │
│ │ │ 100年度訴字第439號 │ │
│ │ 號 │ │ │
│事實審├──┼─────────────────────────────┼─────────────┤
│ │ 判 │ │ │
│ │ 決 │ 101年2月29日 │ │
│ │ 日 │ │ │
│ │ 期 │ │ │
├───┼──┼─────────────────────────────┼─────────────┤
│ │ 法 │ │ │
│ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ │
│ │ 院 │ │ │
│確 定├──┼─────────────────────────────┼─────────────┤
│ │ 案 │ │ │
│ │ │ 100年度訴字第439號 │ │
│ │ 號 │ │ │
│判 決├──┼─────────────────────────────┼─────────────┤
│ │ 確 │ │ │
│ │ 定 │ 101年3月18日 │ │
│ │ 日 │ │ │
│ │ 期 │ │ │
├───┴──┼─────────────────────────────┼─────────────┤
│備 註│ 宜蘭地檢101年度執字第782號 │ │
└──────┴─────────────────────────────┴─────────────┘