臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第619號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 簡妃瑜
上列被告因犯詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年
度偵字第3496號），本院判決如下：
主 文
簡妃瑜幫助犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助 詐欺取財罪。又被告之行為僅止於幫助，依刑法第30條第2 項之規定，按正犯之刑減輕之。被告交付帳戶予真實姓名年 籍不詳之人之一幫助行為，幫助詐欺集團成員利用該帳戶詐 騙被害人張秋雯等14人，係以一行為觸犯數罪名，為想像競 合犯，應從一重處斷。爰審酌被告提供金融帳戶予真實年籍 姓名不詳之成年人使用，影響社會正常交易安全，使犯罪追 查趨於複雜，間接助長詐騙犯罪，及其素行、犯罪動機、目 的、手段、智識程度及造成被害人財產法益、社會整體金融 體系之侵害程度，且未能賠償被害人所受損害，及考量被告 於犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第30條、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
簡易庭 法 官 張育彰
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。