臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 101年度交簡字第633號
上 訴 人 鄧青儒
即 被 告
上列上訴人因過失傷害案件，不服本院中華民國101年9月7日101
年度交簡字第633號刑事簡易判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按「上訴期間為10日，自送達判決後起算」、「原審法院認 為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經 喪失者，應以裁定駁回之」，刑事訴訟法第349條前段、第3 62條前段分別定有明文。故上訴人若已逾10日之上訴不變期 間而提起上訴，其上訴不合法律上程式，原審法院自應以裁 定駁回之。再者，對於簡易判決之上訴，依刑事訴訟法第45 5條之1第3項規定，準用前揭上訴逾期而駁回之規定，故對 於簡易判決倘逾期提起上訴，原審法院即應以裁定駁回之。 次按送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規 定，刑事訴訟法第62條亦定有明文。
二、本件上訴人即被告鄧青儒因過失傷害案件，經本院於民國10 1年9月7日以101年度交簡字第633號為第一審判決，該判決 正本於101年9月12日送達至宜蘭縣五結鄉○○村○○路93號 之上訴人住所，因不獲會晤應受送達人本人，而由上訴人之 同居人林雪玉代為收受，此有被告之法務部戶役政連結作業 系統、本院送達證書各1份附卷可憑。依上開規定，上訴人 之上訴期間自其收受判決正本翌日即101年9月13日起算，迄 至101年9月22日上訴期間屆滿，又依法院訴訟當事人在途期 間標準第2條之規定，因上訴人住所在宜蘭縣，而向本院為 訴訟行為者，須加計在途期間2日，計至101年9月24日上訴 期間即已屆滿，惟上訴人竟遲至101年9月27日始向本院提起 第二審上訴，此有刑事上訴狀上本院收狀戳記為憑，顯已逾 越法定上訴期間，其上訴即屬違背法律上之程式，且無從補 正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文 。
中 華 民 國 101 年 10 月 3 日
刑事第三庭 法 官 張育彰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 101 年 10 月 3 日