臺灣基隆地方法院民事判決 101年度基簡字第672號
原 告 孫歆儀
被 告 李宗魁原名李俊儀.
上列當事人間給付借款事件，本院於民國101年10月1日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾伍萬元，及自民國八十八年六月一日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，暨按週年合計百分十計算之遲延利息及違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，爰依同法第436條第2項準用第385條第1項前段之 規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告前分別於民國85年3月7日、87年5月29 日向原告分別借款新臺幣（下同）20萬元、15萬元，約定利 息按週年利率百分之六計算，合計週年百分之十計算之遲延 利息及違約金，清償期各為87年3月7日、88年5月28日。詎 清償期屆至後，竟未獲付款，屢經催討被告均置之不理，為 此提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1、2項所示。三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為 任何聲明或陳述。
四、查原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借據2紙為證 ，堪信為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被 告給付如主文第1、2項所示之金額，為有理由，應予准許。五、本件係適用簡易程序訴訟所為被告敗訴之判決，依民事訴訟 法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，爰依職 權宣告之。
六、訴訟費用3,750元由被告負擔。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 101 年 10 月 15 日
基隆簡易庭法 官 黃永定
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 101 年 10 月 15 日
書記官 潘端典