臺灣基隆地方法院刑事判決 101年度交易字第116號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 黃元良
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第23
52號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃元良考領有駕駛執照，於民國101年1 月7日中午12時5 分前某時許，駕駛車牌號碼T7-8271號自用 小客車，沿基隆市○○區○○路，由基隆市○○區○○路向 壽山路方向行駛。其於101年1月7日中午12時5分許，行經基 隆市○○區○○路24之52號前，應注意行經無號誌岔路口， 左轉彎車應讓左側直行車先行，且依當時情形，無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，貿然轉彎。適由告訴人傅幼學騎 乘之車牌號碼160- EPZ號重型機車，行經該路口，閃避不及 ，其右側車身遭黃元良駕駛之前揭小客車前車頭擦撞，使傅 幼學人車倒地受有僵直性脊椎炎、頸椎第五六節骨折、顱骨 骨折、高血壓、多處擦傷及前額撕裂傷之傷害。因認被告係 涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴； 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條 分別定有明文。
三、查被告被訴過失傷害案件，公訴人認被告係涉犯刑法第 284 條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須 告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成和解，且告訴人具狀 聲明撤回告訴，有撤回告訴狀1份在卷可佐，揆諸前開說明 ，本件不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 29 日
刑事第三庭審判長法 官 陳志祥
法 官 李辛茹
法 官 周裕暐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 10 月 29 日
書記官 楊憶欣