臺灣嘉義地方法院刑事判決 101年度易字第666號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 陳文克
上列被告因公然侮辱等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101
年度偵字第4416號），經本院嘉義簡易庭認為不宜逕以簡易判決
處刑（101年度嘉簡字第1386號），改依通常程序審理，本院判
決如下：
主 文
陳文克被訴公然侮辱罪部分，公訴不受理。
理 由
一、檢察官聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳文克與告訴人杜 鎮江與蔡佳惠同為文化國際村社區住戶，詎陳文克因細故與 杜鎮江發生爭執，竟基於公然侮辱之犯意，於101年5月26日 下午6時55分許，在嘉義縣朴子市○○○路0號之社區警衛室 前之不特定不特定多數人得共見共聞場所，對杜鎮江謾罵「 幹X娘」等語，足以貶損一般人對杜鎮江之社會評價。蔡佳 惠聞聲而報警處理，並前往警衛室前勸解杜鎮江離開現場， 陳文克復竟基於公然侮辱之犯意，在相同地點再對蔡佳惠謾 罵「幹X娘」等語，足以貶損一般人對蔡佳惠之社會評價。 嗣員警據報前往現場處理，並將陳文克、杜鎮江、蔡佳惠及 同在現場之申砡菱帶回嘉義縣警察局朴子分局雙溪派出所製 作筆錄，陳文克另基於恐嚇之犯意，於101年5月26日晚上7 時至8時許，在雙溪派出所內，對杜鎮江及蔡佳惠恫稱「回 去要打你們」等語，使杜鎮江及蔡佳惠因擔憂自己及家人之 身體及安全受威脅而心生畏懼，因認被告涉犯刑法第三百零 九條公然侮辱罪、第三百零五條恐嚇危害安全罪嫌。二、按檢察官於第一審辯論終結前，發見有應不起訴或以不起訴 為適當之情形者，得撤回起訴，刑事訴訟法第二百六十九條 第一項定有明文。查被告陳文克被訴涉犯刑法第三百零五條 恐嚇危害安全罪部分，業經檢察官於辯論終結前撤回起訴， 有撤回起訴書附卷可參，自無庸審理。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判；刑事訴訟法 第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。本 件被告陳文克因公然侮辱罪案件，經檢察官聲請簡易判決， 認為係犯刑法第三百零九條公然侮辱罪嫌；依同法第三百十 四條規定須告訴乃論。茲據告訴人杜鎮江、蔡佳惠於本院審 理中，聲請撤回對於被告之告訴，有刑事撤回告訴狀二紙附 卷可憑，依首開說明，本件經言詞辯論後，為諭知不受理之 判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條 第三款，判決如主文。
本案經檢察官陳靜慧到庭執行職務
中 華 民 國 101 年 10 月 22 日
刑事第四庭 法 官 蔡廷宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 101 年 10 月 22 日
書記官 林美足