臺灣南投地方法院家事裁定 101年度司繼字第393號
聲 請 人 張許秋花
許清喬
許韡馨
許雅蘭
上列聲請人等聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人等為被繼承人許子成之繼承人， 被繼承人於民國一百零一年五月十九日死亡，聲請人等自願 拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶戶籍謄本、戶籍謄本 、繼承系統表等件，聲明拋棄繼承權，請求准予備查等語。二、按「遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血 親卑親屬；二、父母；三、兄弟姐妹；四、祖父母。」。「 前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。」民法第一 千一百三十八條及第一千一百三十九條分別定有明文。經查 ，本件被繼承人許子成於一百零一年五月十九日死亡，此有 戶籍謄本在卷為憑，是其繼承人依前揭條文所定應為配偶及 直系血親卑親屬，惟其前配偶王秀琴已與被繼承人離婚，故 無繼承權，即應由被繼承人之子女許燕怡、許惠蘭、許宏安 共同繼承，因前揭子女均已聲明拋棄繼承，經本院准予備查 在案，則應由被繼承人之孫子女李家維、李家豪、蕭麗君、 許珮薰及許以昕共同繼承，而蕭麗君、許珮薰及許以昕亦已 拋棄繼承，且經本院准予備查在案，業經本院依職權調閱一 ○一年度繼字第三二四號拋棄繼承事件卷宗核閱屬實，並有 該案准予備查通知一件附卷可稽，是被繼承人之遺產依法應 由李家維及李家豪共同繼承，本件聲請人為被繼承人之姊妹 ，乃第三順序之繼承人，依法尚未取得繼承人地位，是其所 為拋棄繼承之聲請，與法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日日之不變期間內，向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元元。中 華 民 國 101 年 10 月 8 日
家事法庭 司法事務官