政府採購法
臺北高等行政法院(行政),訴字,101年度,503號
TPBA,101,訴,503,20121009,1

臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第503號
原 告　赫華股份有限公司
代　表　人　任酣郎（董事長）
訴訟代理人　吳旭洲律師
　 曹智恆律師
　 林譽恆律師
被 告　國防部軍備局採購中心
代　表　人　王國武（主任）住同上
訴訟代理人　陳金泉律師
　 葛百鈴律師
顏邦峻律師
參 加 人 國軍松山總醫院
代 表 人　羅慶徽（院長）住同上
上列原告與被告間政府採購法事件，本院裁定如下：
　　主 文
國軍松山總醫院應輔助參加本件被告之訴訟。
　　理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參 加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。二、緣原告參與被告所辦理「100－103年呼吸機租賃」採購案（ 以下簡稱系爭採購案），因不服被告依政府採購法第101條 第1項第12款規定，擬將其刊登於政府採購公報，乃向被告 提出異議，復不服被告100年10月26日備採履驗字第 1000008849號書函之異議處理結果，提出申訴，亦遭行政院 公共工程委員會於101年2月3日以訴0000000號採購申訴審議 判斷予以駁回。原告猶不服，遂向本院提起行政訴訟。三、經查本件系爭採購案之驗收部分係由需求機關即國軍松山總 醫院負責，系爭採購契約（包括招標規格等）亦由其擬具， 經本院分別於101年5月23日、101年7月9日、101年8月27日 及101年10月3日行準備程序庭，命兩造陳述意見後，認有使 國軍松山總醫院輔助參加本件訴訟之必要，爰依首揭法條規 定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101 　年　　10　　月　　9　　日 臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官　闕 銘 富
法 官　張 國 勳
法 官　林 育 如
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。




中　　華　　民　　國　　101 　年　　10　　月　　9　　日 書記官 劉 育 伶