地上物拆遷補償
臺北高等行政法院(行政),訴字,101年度,1177號
TPBA,101,訴,1177,20121015,1

臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第1177號
原 告　台亞石油股份有限公司
代　表　人　蘇啟邑（董事長）
訴訟代理人　張嘉真　律師
　白友桂　律師
張子柔　律師
被 告　桃園縣政府
代　表　人　吳志揚（縣長）
訴訟代理人　吳梅芳
參 加 人 交通部高速鐵路工程局
代 表 人 朱 旭（局長）
上列原告與被告間地上物拆遷補償事件，本院裁定如下：
　　主 文
交通部高速鐵路工程局應參加本件被告之訴訟。　　理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參 加訴訟，行政訴訟法第44條第1 項定有明文。二、本件需用土地人交通部高速鐵路工程局（下稱高鐵局）為辦 理臺灣桃園國際機場聯外捷運系統工程（機場以北龜山鄉○ 市○路段），需用原告承租坐落桃園縣龜山鄉○○段第0000 地號土地，報經內政部民國（下同）96年9 月20日台內地字 第0960149053號函核准徵收坐落桃園縣龜山鄉○○○段○○ ○○段000000地號等00筆土地及一併徵收地上物。土地部分 ，經被告以96年10月16日府地權字第09603477416 號公告徵 收，公告期間自96年10月22日起至96年11月21日止；地上物 部分，被告另以99年8 月13日府地權字第09903135061 號公 告徵收，公告期間自99年8 月17日起至99年9 月16日止。原 告於公告期間內，以被告公告發放其所有位於徵收範圍內之 林口長庚加油站（下稱系爭加油站）之設備拆遷補償費與實 際所受損失金額顯不相當，提出異議，復不服被告100 年5 月18日府地權字第1000184822號函復查處情形，及100 年9 月22日桃園縣地價及標準地價評議委員會100 年第3 次會議 決議維持原補償價額之復議結果，循序提起本件行政訴訟。 經查，本件涉及徵收地上物即系爭加油站拆遷補償費及營業 損失之查估，高鐵局為實際需用土地機關，並於申請徵收前 負責實際調查、勘測與查估工作，對於相關查估內容及標準 較為明暸，由其說明或提供相關資料，有助本案訴訟程序之 進行，故認高鐵局有輔助本件被告之必要，爰依首揭規定， 裁定如主文。




中　　華　　民　　國　　101　 年　　10　　月　　15　　日　　　　　　　　　　臺北高等行政法院第四庭 　　審判長法 官　王　碧　芳
　　　 法 官　洪　遠　亮
　 　　 法 官　程　怡　怡
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　10　　月　　15　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張　正　清