給付貨款
臺北簡易庭(民事),北簡字,101年度,9806號
TPEV,101,北簡,9806,20121016,1

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 101年度北簡字第9806號
原　　　告　泰升紙器有限公司
法定代理人　張偉銘
被　　　告　明鴻國際實業股份有限公司
法定代理人　吳東閔
訴訟代理人　吳添壽
上列當事人間請求給付貨款事件，於中華民國101年10月2日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬柒仟玖佰柒拾叁元，及自民國一百零一年五月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹拾玖萬柒仟玖佰柒拾叁元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國100 年3 月間陸續向原告訂購20W 及 40W 燈管套，依照兩造約定被告應於各該當月交貨完成並分 別開立發票請款後，於次月交付3 個月之支票作為貨款支付 ，詎自100 年5 月起原告依約交貨並請原告公司點收後，原 告公司並開立發票核報營業稅，被告仍積欠100 年5 、6 、 7 月之貨款各新臺幣（下同）121,742 元、48,668元、 27,563元，合計共197,973 元。為此依兩造間契約之法律關 係起訴，並聲明：如主文第1 項所示。願供擔保，請准宣告 假執行。
二、被告則以：被告向原告訂製燈管套，當時並未告知原告印刷 事宜，後經被告公司承辦人員告知必須印刷註明出產國、商 標、商檢局核准字號、進口公司地址、服務電話等否則無法 銷售。被告立即以電話通知原告應印刷燈管套。後經1 星期 後原告公司所送之空白日光燈管紙套20W 紙套74,385件、 40W 紙套100,000 件，原告並未在紙套上印刷商標規格、公 司名稱、電話、地址等資料，致被告公司未能使用，請原告 公司將所送之空白燈管套迅速取回並重行印刷，再予請款結 算。另有印刷之20W 紙套25,000件、40W 紙套28,500件，貨 款共48,668元被告願意付款等語，資為抗辯。答辯聲明：原 告之訴及假執行之聲請均駁回。
三、本件原告主張被告於系爭期間內收受系爭燈管套，爰依契約 之法律關係，請求被告給付貨款等語，被告固不否認確於系 爭期間內收受系爭燈管套，惟以系爭燈管套為空白未印刷等



語置辯，是本件爭點厥為：被告以系爭燈管套未印刷為由不 給付貨款，是否有據。茲審究如下：
經查，兩造於100 年4 月7 日泰升紙器有限公司報價單約定 「 本公司要求價格40W 紙套每PS NT1.05 目前不須要印刷 先 訂購50,000PS」可知系爭報價單上明確約定被告公司預 訂之燈管套為40瓦之空白燈管套5 萬件，核與被告於101 年 8 月28日言詞辯論時當庭表示：「我在貨物還沒有進來以前 ，有電話通知原告要補印刷。我們一開始不知道要印刷，所 以有跟原告說不需要印刷，後來才更改，但是套子還沒有進 來。」等語相符（見本院卷第55至56頁）是以，被告既已先 訂購空白未印刷之燈管套乙節，應堪認定。嗣被告雖於10 0 年4 月以電話通知原告必須補正印刷，但先前之訂製空白燈 管套並無法再行印刷，並經被告公司員工陳朝棟簽收確認， 有泰升紙器有限公司出貨單在卷可查（見本院卷第6 至14 頁）被告辯稱需原告收回系爭空白燈管套再行印刷交貨，陳 朝棟僅是被告公司倉庫管理員，其只要有東西就簽，不管驗 收事情云云，於法無據，並不可採。
四、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力。遲延之債務，以支付 金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。 應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年 利率為百分之五。民法第229 條、第2 項、第233 條第1 項 、第203 條分別定有明文。綜上所述，原告依契約之法律關 係，請求被告給付如主文所示之貨款及自起訴狀繕本送達翌 日即101 年5 月24日起至清償日止按週年利率百分之五計算 之利息，為有理由，應予准許。
五、本件勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所 為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依 職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告 被告如預供擔保，得免為假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊與防禦方法均與判決結果 不生影響，不再一一論述，附此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 101 年 10 月 16 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 余欣璇
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註




第一審裁判費 2,100元
合 計 2,100元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 101 年 10 月 16 日
書記官 黃書珉