臺灣臺北地方法院小額民事判決
101年度北小字第1633號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 曾立志
羅天君
被 告 高富榮
之2
上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國101年10月3日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟伍佰捌拾元，及自民國一百零一年六月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰伍拾元由被告負擔十分之九，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹萬陸仟伍佰捌拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告於民國100年9月8日11時許，駕駛車牌號碼 316-NU號營業用小客車，行經臺北市○○區○○路5段1號附 近時，因迴轉不當之過失，致訴外人林冠宏駕駛車牌號碼 7020-LP為閃避而碰撞原告所承保訴外人財團法人臺北市基 督徒救世會社會福利事業基金會所有由黃張清駕駛之車牌號 碼0860-VB號自用小客車（下稱系爭車輛），訴請被告賠償 修車費用。並聲明：被告應給付原告18,208元及自起訴狀繕 本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息 。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲 明或陳述。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損 害之發生，已盡相當之注意者，不在此限，民法第184條第1 項前段、第191條之3分別定有明文。經查，原告主張本件因 被告駕駛車輛因迴轉未注意對向來車之過失，致訴外人林冠 宏駕駛車牌號碼7020-LP為閃避被告車輛，撞及撞系爭車輛 而肇事等情，有臺北市政府警察局交通警察大隊檢送之道路
交通事故調查報告表、初步分析研判表、道路交通事故現場 圖、臺北市政府警察局信義分局交通分隊道路交通事故補充 資料表、交通事故談話紀錄表、現場照片為證。而被告經本 院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書 狀答辯以供本院斟酌，本院審酌前開事證，堪信原告主張為 真實。
四、又按物因毀損所減少之價額，非不得以修復費用為估定之標 準，並應以受有實際損害且必要者為成立要件，如修理材料 以新品換舊品時則應予以折舊。查原告主張系爭車輛必要之 修繕費用包括工資費用6,601元、零件費用2,598元、烤漆費 用9,009元等情，固據提出估價單為證（見本院卷第9頁）， 依前揭說明，系爭車輛之修復既以新零件更換被毀損之舊零 件，自應將零件折舊部分予以扣除。而依行政院所頒「固定 資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自用小 客貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369 ，參酌營利事業所得稅結算申報查核准則第95條第8項規定 ，固定資產提列折舊採用定率遞減法則者，以1年為計算單 位，其使用期限未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年 之比例計算之，不滿1月者，以月計。準此，系爭車輛民國 98年7月出廠，100年9月8日發生車禍，以使用2年2個月計。 故該車零件費用扣除折舊後之費用為970元，並加計上開費 用，原告得請求之損害賠償修復費用應為16,580元。五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償 16,580元，及自101年6月17日起至清償日止，按週年利率5% 計算之利息，為有理由，逾此部分之請求，則屬無據，應予 駁回。
六、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴 訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行。本院並依同 法第392 條第2 項之規定，依職權宣告被告預供擔保，得免 為假執行。
七、按適用小額訴訟程序事件法院為訴訟費用之裁判時，應確定 其費用額，民事訴訟法第436條之19定有明文，爰依後附計 算書確定本件訴訟費用額如主文第3項所示。
八、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及未經援用 之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果， 爰不逐一詳予論駁，併此敘明。
中 華 民 國 101 年 10 月 16 日 臺北簡易庭
法 官 余欣璇
附表：
┌──┬────────────────┬──────────────┐
│年次│折 舊 額 │ 折 舊 後 餘 額 │
├──┼────┬───────────┼────┬─────────┤
│ │金 額 │計 算 方 式 │金 額 │計 算 方 式 │
├──┼────┼───────────┼────┼─────────┤
│ １ │ 959 │ 2,598×0.369＝959 │ 1,639 │2,598－959＝1,639 │
├──┼────┼───────────┼────┼─────────┤
│ ２ │ 605 │ 1,639×0.369＝605 │ 1,034 │1,639－605＝1,034 │
├──┼────┼───────────┼────┼─────────┤
│ ３ │ 64 │ 1,034×0.369×1/6＝64│ 970 │1,034－64＝970 │
├──┴────┴───────────┴────┴─────────┤
│註：元以下四捨五入。 │
└──────────────────────────────────┘
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,000元
登報費 250元
合 計 1,250元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 101 年 10 月 16 日 書記官 黃書珉
, 台灣公司情報網