臺中高等行政法院裁定
101年度執字第11號
聲 請 人
即債權 人 陸軍機械化步兵第二零零旅
代 表 人 張俊達
相 對 人
即債務 人 溫平全
上列當事人間聲請強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按修正行政訴訟法施行前，已繫屬於高等行政法院之行政訴 訟強制執行事件，未經執行或尚未執行終結者，於修正行政 訴訟法施行後，移由地方法院行政訴訟庭辦理強制執行，行 政訴訟法施行法第13條定有明文。次按「執行程序，除本法 別有規定外，應視執行機關為法院或行政機關而分別準用強 制執行法或行政執行法之規定。」、「（第1項）強制執行 由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。（ 第2項）應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者， 由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法 院管轄。」分別為行政訴訟法第306條第2項及強制執行法第 7條所明定。
二、查本件聲請強制執行事件，聲請人於民國101年5月4日聲請 本院強制執行，有本院收文戳蓋於聲請狀可稽；又據受囑託 機關法務部行政執行署臺中分署函復執行情形，本件應執行 之標的物無法扣押，且相對人即債務人已無其他財產可供執 行。則依首揭規定，本件於修正行政訴訟法施行後執行尚未 終結，於修正行政訴訟法施行後，自應移送債務人之住所地 之地方法院行政訴訟庭管轄。本件債務人之住所地在臺中市 ，應由臺灣臺中地方法院行政訴訟庭管轄。爰移送於有管轄 權之臺灣臺中地方法院行政訴訟庭。
三、依行政訴訟法第306條第2項、行政訴訟法施行法第13條、強 制執行法第7條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 12 日 臺中高等行政法院第三庭
審判長法 官 王 德 麟
法 官 詹 日 賢
法 官 許 武 峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。中 華 民 國 101 年 10 月 12 日 書記官 許 騰 云