臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
101年度湖小字第694號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 張姵晨
樊怡忻
被 告 王華婷
上列當事人間返還信用卡消費款事件，於中華民國101 年10月17
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟玖佰伍拾貳元，及其中新臺幣壹萬伍仟伍佰捌拾元部分自民國一百零一年八月二十七日起至清償日止，按年息百分之十一點七四計算之利息，及其中新臺幣貳萬貳仟叁佰伍拾伍元自民國一百零一年八月二十七日起至清償日止，按年息十四點七四計算之利息，暨其中新臺幣壹萬壹仟陸佰零肆元自民國一百零一年八月二十七日起至清償日止，按年息百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提 出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386 條各款所列 情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436 條之18第1 項規定， 僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權 宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣（下同）1, 000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
內湖簡易庭法 官 俞慧君
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本） 。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
書記官 李宜均
, 台灣公司情報網