宣 示 判 決 筆 錄 九十年度壢小字第五二四號
原 告 富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 彭立維
林君婷
送達代收人 丙○○
被 告 乙○○
右當事人間九十年度壢小字第五二四號清償信用卡消費款事件，於中華民國九十年十
月三十一日下午四時，在臺灣桃園地方法院中壢簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席
職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後︰
主 文：
被告應給付原告新台幣肆萬柒仟玖佰陸拾玖元，及自民國九十年四月九日起至清償日止，按週年利率百分之十九點六九計算之延滯利息，並按上開利率百分之十加計違約金。
訴訟費用新台幣柒佰壹拾捌元，由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告於民國（下同）八十八年三月六日與原告訂定信用卡使用契約， 約定被告得於特約商店簽帳消費，惟應於消費之次月八日前向原告清償，逾期應 按週年利率百分之十九點六九計算延滯利息，暨按上開利率百分之十加計違約金 ，茲被告至九十年二月二十八日止，計積欠原告消費款項新台幣（下同）四萬七 千九百六十九元，經催討無著，爰訴請被告給付如主文所示等語，並提出與所述 相符之信用卡申請契約、約定條款及歷史交易明細資料表等為證。至本件被告則 未到院爭執，且無提出任何書狀作何聲明或陳述，故應認原告所述，堪認屬實， 從而，原告提起本件請求，於法自屬允當，是應准許之。三、本件原告請求之訴訟標的金額為十萬元以下，故應依職權為得假執行之宣告。 臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法 官 朱敏賢中 華 民 國 九十 年 十 月 三十一 日右筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（桃園市○○路一二０號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。 書 記 官 林韡婷中 華 民 國 九十 年 十 月 三十一 日
, 台灣公司情報網