臺灣高雄地方法院刑事判決 101年度審易字第2369號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 余進雄
洪順來
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第15030
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：洪順來與余進雄之母余湯貴琴因總統大選助 選造勢問題發生糾紛，雙方素有嫌隙。洪順來於民國101 年 1 月20日19時30分許，前往高雄市內門區三崁店1-49號余進 雄住處，因在門口遭到余進雄阻擋，雙方發生爭執。余進雄 與洪順來竟各自基於傷害人身體之犯意，分持鐵棍及鋤頭木 柄拉扯互毆，余進雄因而受有左耳廓之開放性傷口1 公分、 左手挫傷等傷害；洪順來因而受有左手上臂瘀血6X5 公分、 右膝瘀血2X2 公分等傷害。因認被告洪順來與余進雄均涉犯 刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告2 人均因涉犯傷害案件，經檢察官提起公訴，認其 等均係犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌；惟上開罪名，依刑 法第287 條前段之規定，須告訴乃論。經查：本件被告即告 訴人洪順來、余進雄已達成和解，而均具狀撤回對彼此之告 訴在案，此有調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽。揆諸前 揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 17 日
刑事第十庭 法 官 蔣志宗
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 9 月 17 日
書記官 黃琬婷