臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 101年度上訴字第118號
上 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 謝駿睿
指定辯護人 張照堂律師
上列被告因製造毒品之上訴案件，本院裁定如下：
主 文
謝駿睿羈押期間，自民國壹佰零壹年玖月拾捌日起，延長貳月。 理 由
一、本件被告謝駿睿因涉犯製造毒品案件，前經本院訊問後，被 告坦認犯行，認依原審判決所引用之各項證據，其涉犯製造 第二級毒品罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑 之罪，且被告前於偵查中經通緝始到案，有逃亡之事實，又 原審就其所犯已判處有期徒刑4年，可預期判決之刑度既重 ，被告為規避刑罰之執行而妨礙審判程序進行之可能性增加 ，有事實足認其有逃亡之虞，而有羈押之必要，依刑事訴訟 法第101條第1項第1款、第3款之規定，自101年6月18日起執 行羈押在案。
二、茲查其羈押期間即將屆滿，經本院於101年9月6日訊問被告 後，認原羈押原因依然存在，另本院就其所犯已判處有期徒 刑5年8月，依照一般經驗法則，可預期判決之刑度既重，被 告為規避刑罰之執行而妨礙審判程序進行之可能性增加，仍 有事實足認被告有逃亡之虞，尚有繼續羈押之必要，因此依 據刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之規定，爰自101 年9月18日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 9 月 7 日
刑事庭審判長法 官 王紋瑩
法 官 陳秋錦
法 官 李水源
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 101 年 9 月 7 日
書記官 陳有信