臺灣高等法院臺中分院民事裁定 101年度勞上易字第16號
上 訴 人 震達科技股份有限公司
法定代理人 于學釗
訴訟代理人 洪明儒律師
複代理人 吳宜星律師
被上訴人 古淑芬
訴訟代理人 張志隆律師
複代理人 王怡文
上列當事人間因確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於中華民國
101年４月20日台灣台中地方法院100年度勞訴字第71號判決，提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、查本件上訴人提起上訴，應繳上訴裁判費新臺幣（下同）32 ,536元，上訴人僅繳11,565元，尚不足20,971元，經本院於 民國101年9月11日言詞辯論期日當庭裁定命上訴人應於７日 內補正，逾期即駁回其上訴，有該日言詞辯論筆錄可稽，茲 已逾限，上訴人迄未遵行，有本院裁判費或訴狀查詢表在卷 可按，其上訴自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444條第1項 、第95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 25 日
民事第五庭 審判長法 官 李寶堂
法 官 古金男
法 官 王重吉
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 黃禎祥
中 華 民 國 101 年 9 月 25 日
, 台灣公司情報網