臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 101年度上訴字第1479號
上 訴 人
即 被 告 戚偉軒
選任辯護人 常照倫 律師（原審選任辯護人）
黃建閔 律師（原審選任辯護人）
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺中地方法
院中華民國101年8月3日第一審判決（101年度訴字第1113號），
提起上訴，本院裁定如下：
主 文
戚偉軒應於本裁定送達後伍日內補正上訴之具體理由。 理 由
一、按依刑事訴訟法第350條、第361條、第362條、第367條規定 ，不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀， 並應敘述具體理由，為上訴必備之程式；其所提出之書狀未 敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴 期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經 形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正； 第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，但其情形可以補正而 未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。二、本件上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺中地 方法院中華民國101年8月3日第一審判決（101年度訴字第11 13號），提起上訴，經核上訴人即被告戚偉軒所具之刑事聲 明上訴暨上訴理由狀未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間 屆滿後20日內補提上訴理由書敘述具體上訴理由（至今仍未 補提出），依「程序優先於實體」之刑事訴訟法原則，爰依 刑事訴訟法第367條但書規定，限於本裁定送達後5日內補正 （請向本院提出上訴之具體理由），特此裁定。中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
刑事第十一庭 審判長法 官 郭 同 奇
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 洪 麗 華
中 華 民 國 101 年 9 月 12 日