臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 101年度易字第558號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 譚憲晃
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：101 年度毒偵字
第1065號），本院於中華民國101 年9 月14日上午11時許，在本
院第2法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 柳章峰
書記官 黃雅琦
通 譯 張梨香
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
譚憲晃施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰 金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命殘渣袋 壹個沒收銷燬之、吸食器壹組沒收。
二、犯罪事實要旨：
（一）譚憲晃曾因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品傾向，於民國87年8 月4 日執行完畢出 所，由本院於87年8 月11日以87年度易字第549 號判決免 刑。惟上開觀察、勒戒未收其實效，譚憲晃於該次觀察、 勒戒執行完畢後5 年內，復因施用毒品案件，經裁定送觀 察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於89年11月22日出 所，由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官於89年11月15日以 89年度毒偵字第2227號為不起訴處分確定。詎譚憲晃仍未 戒除毒癮，復因施用第二級毒品案件，經本院於99年6 月 14日以99年度易字第416 號判決，判處有期徒刑2 月並確 定，於99年10月25日易科罰金執行完畢（構成累犯）。譚 憲晃仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之 犯意，於101 年4 月28日下午3 時許，在其苗栗縣頭份鎮 尖下里16鄰芝山莊41號住處，以將甲基安非他命放入玻璃 頭吸食器內，用打火機（未扣案）點火燒烤吸食煙霧之方 式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣苗栗縣警察局 竹南分局偵查隊員警，於101 年4 月28日下午3 時50分許 ，取得譚憲晃同意後，進入譚憲晃上開住處內搜索，當場 扣得譚憲晃所有之甲基安非他命殘渣袋1 個、吸食器1 組 ，譚憲晃除向警方坦承上情外，並同意警方對其採尿送驗 結果，其尿液確呈有甲基安非他命陽性反應。
（二）案經苗栗縣警察局竹南分局報請臺灣苗栗地方法院檢察署 檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 101 年 9 月 14 日
台灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 黃雅琦
審判長法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無誤
書記官 黃雅琦
中 華 民 國 101 年 9 月 14 日
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。