臺灣花蓮地方法院刑事判決 101年度易字第313號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 賴彥宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第1933
、2044、2243、2393、2820號），經本院合議庭裁定改行簡式審
判程序，判決如下：
主 文
賴彥宏所犯如附表編號1 至11各欄所示之罪，各處如各該欄所示之宣告刑。應執行有期徒刑壹年陸月，扣案之鐵鎚壹支沒收之。 事 實
一、賴彥宏意圖為自己不法之所有，駕駛其配偶范國燕所有之車 牌號碼5911-SN 號自小客車，持客觀上足以對生命、身體、 安全構成威脅、可作為兇器使用之鐵鎚、六角扳手各1 支， 而為下列行為：
㈠分別於附表編號1、3至11所示時間、地點，以附表編號1、3 至11所示之方式，竊取如附表編號1、3至11所示之物，得手 後，隨即駕駛前揭汽車離去。
㈡於附表編號2所示時間、地點，以附表編號2所示之方式，著 手竊取如附表編號2 所示之物，惟因汽車防盜器響起，擔心 事跡敗露，遂倉皇逃逸，致未得逞。嗣於民國101年3月28日 凌晨4 時10分許，賴彥宏駕駛上開自小客車形跡可疑，員警 接獲匿名民眾報案，始循線查悉上情。
二、案經阮惠婷、戴明淑、林文山、賴正哲、陳秋貞告訴及花蓮 縣警察局吉安分局報告臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
一、查被告賴彥宏本案所犯之刑法第321 條第1項第3款之攜帶兇 器竊盜罪及同法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜 未遂罪，均非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒 刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，其於本院準備程序 進行中，就被訴事實均為有罪之陳述，經告以簡式審判程序 之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院合議庭裁定改依 簡式審判程序進行審理，是本案之證據調查，依刑事訴訟法 第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第 161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合 先敘明。
二、上揭事實，業據被告賴彥宏於警詢時、偵查中及本院準備程 序、審理時均坦承不諱，核與證人即告訴人阮惠婷、戴明淑 、林文山、賴正哲、陳秋貞、證人楊培諾、鄧蕙心、戴雪雯 、林淑娟、許秀麗、周清玉證述之情節相符，並有花蓮縣警
察局吉安分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、 車輛詳細資料報表、照片、贓物認領保管單、廢棄物資源回 收切結書、監視器翻拍畫面及證人戴雪雯、林淑娟、周清玉 指認被告照片在卷可資佐證，足見被告之任意性自白應與事 實相符，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。三、核被告就附表編號1 、3至11部分所為，均係犯刑法第321條 第1 項第3款之攜帶兇器竊盜罪；就附表編號2部分所為，則 係犯刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪 。其先後10次加重竊盜犯行、1 次加重竊盜未遂犯行，犯意 各別，行為互殊，應分論併罰。又被告附表編號2 之犯行， 已著手於竊盜行為之實行，但因汽車防盜器響起，未順利取 得汽車內之座椅而不遂，為未遂犯，依刑法第25條第2 項規 定，得減輕其刑。另被告於附表編號2 至11之犯罪未被發覺 前，即主動向花蓮縣警察局吉安分局吉安派出所、太昌派出 所之員警自首而受裁判，有前揭派出所之刑案查（破）獲報 告書、偵查報告書及被告之自白書1 份存卷可考，合於自首 要件，應依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並就附表編號 2 之犯行遞減其刑。爰審酌被告前無犯罪科刑紀錄，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份在卷供參，素行非劣，正值壯 年，竟不思以正途謀取財物，反以竊盜方式不勞而獲，法治 觀念淡薄，且竊得之財物價值非低，惟念其犯罪後坦承犯行 ，附表編號10之贓物已由被害人領回，並賠償被害人所受損 害，已經附表編號1、2、4、5、7、8、11之被害人表示宥恕 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑 ，及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之鐵鎚1 支 ，為被告所有，供被告犯罪所用之物，業據其供承在卷（見 本院卷第83頁），爰依刑法第38條第1項第2款規定予以沒收 。至未扣案之六角扳手1 支，雖亦係被告犯本案竊盜罪所用 之物，惟被告於本院審理時，陳稱該六角扳手已經丟棄不存 在，爰不為沒收之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第321條第1項第3款、第321條第2項、第1項第3款、第25條、第62條前段、第38條第1項第2款、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。本案經檢察官戴瑞麒到庭執行職務
中 華 民 國 101 年 9 月 13 日
刑事第四庭 法 官 梁昭銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 101 年 9 月 13 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表
┌──┬────┬────┬────────┬────────┐
│編號│ 時間 │ 地點 │ 方式 │ 主文 │
├──┼────┼────┼────────┼────────┤
│1 │101年3月│花蓮縣吉│先以鐵鎚破壞阮惠│賴彥宏犯攜帶兇器│
│ │28日凌晨│安鄉慶北│婷所有之車牌號碼│竊盜罪，處有期徒│
│ │4時許 │二街與慶│8070-NZ 號自小客│刑陸月，如易科罰│
│ │ │豐十街口│車之車窗後，再以│金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │六角扳手拆下副駕│元折算壹日。扣案│
│ │ │ │駛座座椅頭墊1 個│之鐵鎚壹支沒收之│
│ │ │ │。 │。 │
├──┼────┼────┼────────┼────────┤
│2 │101年1月│花蓮縣花│先以鐵鎚破壞戴明│賴彥宏犯攜帶兇器│
│ │30日凌晨│蓮市介林│淑所有之車牌號碼│竊盜未遂罪，處有│
│ │3時25分 │九街17號│8860-B5 號自小客│期徒刑肆月，如易│
│ │許 │ │車之車窗，擬以六│科罰金，以新臺幣│
│ │ │ │角扳手拆下副駕駛│壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │座座椅之際，因汽│扣案之鐵鎚壹支沒│
│ │ │ │車防盜器響起，擔│收之。 │
│ │ │ │心事跡敗露，遂倉│ │
│ │ │ │皇逃逸，致未得逞│ │
│ │ │ │。 │ │
├──┼────┼────┼────────┼────────┤
│3 │101年1月│花蓮縣花│先以鐵鎚破壞杜盈│賴彥宏犯攜帶兇器│
│ │4日凌晨0│蓮市國民│穎（起訴書誤載為│竊盜罪，處有期徒│
│ │時許 │八街65號│楊培諾）所有之車│刑伍月，如易科罰│
│ │ │旁空地 │牌號碼5361-B5 號│金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │自小客車之車窗後│元折算壹日。扣案│
│ │ │ │，再以六角扳手拆│之鐵鎚壹支沒收之│
│ │ │ │下副駕駛座座椅1 │。 │
│ │ │ │個。 │ │
├──┼────┼────┼────────┼────────┤
│4 │101年1月│花蓮縣花│先以鐵鎚破壞林文│賴彥宏犯攜帶兇器│
│ │25日晚間│蓮市國興│山（原名郭文山）│竊盜罪，處有期徒│
│ │11時許 │一街123 │所有之車牌號碼15│刑伍月，如易科罰│
│ │ │號旁空地│02-YM 號自小客車│金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │之車窗後，再以六│元折算壹日。扣案│
│ │ │ │角扳手拆下副駕駛│之鐵鎚壹支沒收之│
│ │ │ │座座椅1個。 │。 │
├──┼────┼────┼────────┼────────┤
│5 │101年3月│花蓮縣花│先以鐵鎚破壞游礎│賴彥宏犯攜帶兇器│
│ │13日凌晨│蓮市明心│璘（起訴書誤載為│竊盜罪，處有期徒│
│ │3時許 │街1-38號│鄧蕙心）所有之車│刑伍月，如易科罰│
│ │ │前空地 │牌號碼1700-B5 號│金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │自小客車之車窗後│元折算壹日。扣案│
│ │ │ │，再以六角扳手拆│之鐵鎚壹支沒收之│
│ │ │ │下駕駛座（起訴書│。 │
│ │ │ │誤載為副駕駛座）│ │
│ │ │ │座椅及副駕駛座座│ │
│ │ │ │椅頭枕各1個。 │ │
├──┼────┼────┼────────┼────────┤
│6 │101年3月│花蓮縣花│先以鐵鎚破壞賴正│賴彥宏犯攜帶兇器│
│ │21日晚間│蓮市國興│哲所有之車牌號碼│竊盜罪，處有期徒│
│ │9 時22分│一街與國│7412-VP 號自小客│刑伍月，如易科罰│
│ │許 │民十街口│車之車窗後，再以│金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │六角扳手拆下副駕│元折算壹日。扣案│
│ │ │ │駛座座椅1個。 │之鐵鎚壹支沒收之│
│ │ │ │ │。 │
├──┼────┼────┼────────┼────────┤
│7 │100年8月│花蓮縣花│先以鐵鎚破壞戴雪│賴彥宏犯攜帶兇器│
│ │31日凌晨│蓮市介林│雯所有之車牌號碼│竊盜罪，處有期徒│
│ │0時許 │七街77號│7087-VQ 號自小客│刑伍月，如易科罰│
│ │ │前 │車之車窗後，再以│金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │六角扳手拆下駕駛│元折算壹日。扣案│
│ │ │ │座（起訴書誤載為│之鐵鎚壹支沒收之│
│ │ │ │副駕駛座）座椅1 │。 │
│ │ │ │個。 │ │
├──┼────┼────┼────────┼────────┤
│8 │100 年12│花蓮縣花│先以鐵鎚破壞林倩│賴彥宏犯攜帶兇器│
│ │月6 日凌│蓮市介林│祺（起訴書誤載為│竊盜罪，處有期徒│
│ │晨0 時許│五街179 │林淑娟）所有之車│刑伍月，如易科罰│
│ │ │號前 │牌號碼2600-B5 號│金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │自小客車之車窗後│元折算壹日。扣案│
│ │ │ │，再以六角扳手拆│之鐵鎚壹支沒收之│
│ │ │ │下駕駛座（起訴書│。 │
│ │ │ │誤載為副駕駛座）│ │
│ │ │ │座椅1個。 │ │
├──┼────┼────┼────────┼────────┤
│9 │101年1月│花蓮縣花│先以鐵鎚破壞陳秋│賴彥宏犯攜帶兇器│
│ │30日凌晨│蓮市介林│貞所有之車牌號碼│竊盜罪，處有期徒│
│ │3 時40分│九街87號│3970-VQ 號自小客│刑伍月，如易科罰│
│ │許 │前 │車之車窗後，再以│金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │六角扳手拆下副駕│元折算壹日。扣案│
│ │ │ │駛座座椅1個。 │之鐵鎚壹支沒收之│
│ │ │ │ │。 │
├──┼────┼────┼────────┼────────┤
│10 │101年1月│花蓮縣花│先以鐵鎚破壞許秀│賴彥宏犯攜帶兇器│
│ │30日凌晨│蓮市建興│麗所有之車牌號碼│竊盜罪，處有期徒│
│ │4 時10分│街與介林│4036-TP 號自小客│刑伍月，如易科罰│
│ │許 │九街口 │車之車窗後，再以│金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │六角扳手拆下副駕│元折算壹日。扣案│
│ │ │ │駛座座椅1 個（已│之鐵鎚壹支沒收之│
│ │ │ │發還）。 │。 │
├──┼────┼────┼────────┼────────┤
│11 │100年8月│花蓮縣花│先以鐵鎚破壞潘建│賴彥宏犯攜帶兇器│
│ │28日凌晨│蓮市介林│成（起訴書誤載為│竊盜罪，處有期徒│
│ │3 時30分│九街41號│周清玉）所有之車│刑伍月，如易科罰│
│ │許 │前 │牌號碼2016-BQ 號│金，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │自小客車之車窗後│元折算壹日。扣案│
│ │ │ │，再以六角扳手拆│之鐵鎚壹支沒收之│
│ │ │ │下副駕駛座座椅1 │。 │
│ │ │ │個。 │ │
└──┴────┴────┴────────┴────────┘