臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度豐簡字第一二三號
原 告 妮可廣告傳播有限公司
法定代理人 叢蓓怡
訴訟代理人 古仲遠
蘇環
被 告 甲○○
乙○○
右當事人間請求損害賠償事件，本院判決如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告之聲明：被告應給付原告新台幣（下同）七萬元。二、事實摘要：
（一）原告主張：
１、緣原告因欲在高速公路旁設置戶外廣告招牌，而委託訴外人林素月代為尋找符 合高速公路二側公私有建築物、廣告物，禁建、限建辦法規定，可供設置廣告 招牌之土地。嗣林素月又帶來被告二人稱渠三人是合夥人，原告乃交付高速公 路局之設置位置圖予渠三人。剛開始被告等人找到設置地點後，均會通知原告 訴訟代理人古仲遠前往確認，再代表原告與地主簽約，但經過幾次以後，被告 二人為多賺佣金，乃至原告公司向原告稱：林素月出賣公司，有
, 台灣公司情報網