臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第1765號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳俊易
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（101年度毒偵字第1692號），本院判決如下：
主 文
吳俊易施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條皆引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。
二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規 定之第二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10 條第2項施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之行 為，應為施用第二級毒品之行為所吸收，不另論罪。又被告 有犯罪事實欄所載之科刑及執行資料，有臺灣高等法院被告 全國前案紀錄表1份在卷可憑，其於5年內再犯本件有期徒刑 以上之罪者，為累犯，依法加重其刑。被告在未被有偵查權 之公務員或機關發覺其施用第二級毒品之犯行前，即主動向 警員坦承本件施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，並接受 裁判，符合自首要件，應依刑法第62條前段規定減輕其刑， 並與前述累犯加重其刑部分，按刑法第71條第1項規定，先 加後減之。爰審酌被告施用毒品，足以戕害其身心，滋生其 他犯罪，惡化治安，嚴重損及公益，前曾犯施用毒品經法院 判刑確定且執行完畢，竟於短期內再為本件施用毒品犯行， 顯見其不思悔改，自制力亦顯不佳；惟另考量其施用毒品行 為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低等 一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害 防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第 41條第1項前段、第62條，逕以簡易判決處如主文所示之刑 。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 101 年 9 月 10 日
刑事第九庭 法 官 鄭銘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述具體理由，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合
議庭。
書記官 謝怡貞
中 華 民 國 101 年 9 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。