臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度監宣字第216號
聲 請 人 郭清景
相 對 人 郭林保金
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告郭林保金（女、民國 ○○ 年 ○ 月 ○ 日生、身分證統一編號：Ｚ000000000 號）為受監護宣告之人。選定郭清景（男、民國 ○○ 年 ○ 月 ○○ 日生、身分證統一編號：Ｚ000000000 號）為受監護宣告之人郭林保金之監護人。指定郭鴻基（男、民國 ○○ 年 ○ 月 ○○ 日生、身分證統一編號：Ｚ000000000 號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111 條 第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人郭清景為相對人郭林保金之子，相對 人係失智症患者，雖延醫診治，但迄今毫無起色，現況已無 能力處理自己之事務，爰依法聲請宣告相對人郭林保金為受 監護宣告之人，並請求選定聲請人郭清景為監護人，並指定 郭鴻基為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本等件 為證。
三、經查，本院於鑑定醫師楊志賢前訊問相對人結果，詢問相對 人無反應。而依鑑定人就相對人之精神狀態所為之鑑定：相 對人為退化性失智症患者，認知缺損已達重度認知退化程度 ，無法執行日常事務之處理及人際社會之判斷，其精神狀態 已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示 效果之程度，此有本院 101 年 7 月 31 日訊問筆錄足佐。 本院審酌訊問相對人時之精神、心智反應等狀況並參酌鑑定
人之上揭意見，認相對人應已達不能為意思表示或受意思表 示，或不能辨識其意思表示之效果，應符合受監護宣告之要 件，爰依法宣告其為受監護宣告之人。
四、本院審酌郭鴻基、聲請人為相對人郭林保金之配偶、子，此 有聲請人所提出之戶籍謄本附卷為證，聲請人當能盡力維護 相對人之權利，依受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請 人郭清景為受監護宣告之人郭林保金之監護人；並指定郭鴻 基為會同開具財產清冊之人，以保護相對人郭林保金之權益 。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
家事法庭法 官 彭南元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
書記官 尹遜言