臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度司聲字第1266號
聲 請 人 犇亞證券股份有限公司
法定代理人 陸大文
相 對 人 李重道
李重實
李詠之 原住臺北.
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十三年度存字第四四六五號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣捌拾貳萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。上開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所 規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院85年度裁全字第4363號 民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣82萬元，並以鈞院85 年度存字第4901號提存事件提存在案，嗣經聲請變換提存物 ，現以鈞院93年度存字第4465號提存事件提存在案，茲因聲 請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，該假 扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定期間命受擔保利 益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物。三、經本院依職權調閱本院85年度裁全字第4363號、93年度存字 第4465號、85年度執全字第3298號、99年度司全聲字第447 號及100年度司聲字第2408號事件卷宗，本件假扣押裁定業 經撤銷確定，而聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行， 應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院 民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提 存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 9 月 14 日
民事第五庭 司法事務官 涂承嗣
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網