臺灣臺中地方法院刑事裁定 101年度聲字第3828號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 受刑人 陳石發
上列聲請人因受刑人犯詐欺案件（101 年度沙簡字第311 號），
聲請沒入保證金（101 年度執聲沒字第250 號），茲本院裁定如
下：
主 文
陳石發繳納之保證金新臺幣肆仟元，沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 命具保者，準用之，刑事訴訟法第118 條定有明文。又按刑 事訴訟法第121 條第4 項規定，檢察官僅於偵查中始有沒入 保證金之權限，故執行案件中有沒入保證金之必要者，需由 檢察官聲請法院裁定行之，檢察官不得逕命沒入保證金（民 國87年2 月27日司法院第36期司法業務研究會研討結論參照 ）。故偵查中經檢察官依刑事訴訟法第93條第3 項但書、第 228 條第4 項命具保之被告，經判決有罪確定，送執行中有 逃匿之情形，自仍應由檢察官聲請法院裁定行之。二、聲請意旨以：具保人即受刑人陳石發因詐欺案件，前經聲請 人於偵查中，指定保證金額新臺幣4 千元，由具保人繳納現 金後，已將受刑人釋放，茲以該受刑人逃匿，自應將具保人 原繳納上開保證金沒入之等語。
三、經查，聲請人依受刑人陳石發之住、居所分別傳喚、拘提均 未到案執行，此有送達證書、拘提報告各3 紙在卷可憑。嗣 經聲請人發函通知具保人即受刑人陳石發遵期於101 年8 月 16日前到案接受執行，亦有臺灣臺中地方法院檢察署送達證 書1 紙附卷可稽；惟屆期具保人即受刑人陳石發仍未到案執 行，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 紙在卷可查， 則受刑人陳石發顯已逃匿，揆諸前揭規定，聲請人之聲請， 於法核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
刑事第九庭 法 官 唐中興
以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
書記官 簡雅文