臺灣臺中地方法院刑事裁定 101年度聲字第3802號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李煥彬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字第2905號），本院裁定如下：
主 文
李煥彬所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上開受刑人李煥彬犯數罪，先後經判決確定 如附表， 應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑， 爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請諭知易 科罰金之折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第 51條第5 款亦定有明文。再依民國98年12月30日修正公佈之 刑法第41條第8項規定：「第1項至第4項及第7項之規定，於 數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之 刑逾6月者，亦適用之。」故對於數罪併罰， 數宣告刑均得 易科罰金， 而定應執行之刑超過6月之案件，仍得易科罰金 。
三、經查本件受刑人李煥彬因犯竊盜等罪，經本院先後判處如附 表所示之刑，並均經分別確定在案，有上開判決書及臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行 之刑，本院審核認本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應定 其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項， 刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
刑事第二庭 法 官 宋富美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 劉雅玲
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
附表：受刑人李煥彬定應執行之刑案件一覽表
┌─────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ １ │ ２ │ （以下空白） │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑3月 │ │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│101年4月18日凌晨│101年4月29日凌晨│ │
│ │2時55分許 │1時許 │ │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關年│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│度案號 │檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 │ │
│ │字第10910號 │字第9753號 │ │
├────┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│101年度中簡字第 │101年度簡字第436│ │
│ │ │1560號 │號 │ │
│事 實 審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│101年07月13日 │101年07月30日 │ │
├────┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確定判決│案 號│101年度中簡字第 │101年度簡字第436│ │
│ │ │1560號 │號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│101年08月20日 │101年08月27日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├────┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金之│ 是 │ 是 │ │
│案件 │ │ │ │
├─────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │臺中地檢101年度 │臺中地檢101年度 │ │
│備 註│執字第10103號 │執字第10323號 │ │
│ │ │刑期屆滿日102年6│ │
│ │ │月8日（正股） │ │
└─────────┴────────┴────────┴────────┘