臺灣澎湖地方法院刑事判決 101年度易字第49號
公 訴 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 MIFTAH, A.
JAKRIYA
上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度
偵字第924 號），本院馬公簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移送
本院改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告MIFTAH, ANSORI與告訴人 SULHADI 因手機所有權歸屬產生糾紛，遂與MASRODIN、DEDI 、SAIFUL 、WA SNO SAHARI、DEDY、BOEDI RIYANTO、ARIS EFENDI、SUHEND RO、SUGALA（前揭9人另為不起訴處分）、 被告JAKRIYA基於傷害SULHADI之犯意聯絡，於民國100年10 月3日23時許，在澎湖縣馬公巿第三漁港漁巿拍賣場內，由 被告MIFTAH,A NSORI等11人共同徒手毆打SULHADI，致其受 有頭皮及右眼瘀血腫、頭部外傷併腦震盪及腦挫傷和蜘蛛膜 下出血、顱底骨骨折、口腔挫傷合併上顎齒槽骨斷裂及齒根 斷裂之傷害，因認被告等均涉犯刑法第277條第1項傷害罪等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、查本件告訴人SULHADI 告訴被告MIFTAH, ANSORI、JAKRIYA 傷害案件，公訴人認被告MIFTAH, ANSORI、JAKRIYA 均係觸 犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，依同法第287 條前段之 規定須告訴乃論。茲因被告等已與告訴人達成和解，並經告 訴人之代理人李國緯於101 年9 月7 日當庭表示撤回告訴， 有調解委員紀錄表、和解書2 份、切結書1 份、本院簡易庭 訊問筆錄（見本院101 年度馬簡字第123 號卷第23頁至第28 頁）在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第452 條、第30 3 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
刑事庭 審判長法 官 陳順輝
法 官 孫健智
法 官 蔡政佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 10 月 1 日
書記官 莊茹茵