臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第3746號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 游志瑋
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（101 年度執聲字第2186號），本院裁定如下：
主 文
游志瑋犯如附表所示之罪，處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人游志瑋因犯搶奪等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等 語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。經查：受刑人游志瑋前於附 表所示之犯罪日期，因犯詐欺、竊盜搶奪等案件，經本院及 臺灣臺中地方法院先後判決如附表所示之刑，並均經分別確 定在案，此有卷附上開判決書各1 份及臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審 核後認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文。據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
刑事第六庭 法 官 王鐵雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 李玉華
中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
┌───────────────────────────────────────────┐
│附表： 101 年度聲字第3746號│
├───────┬───────────┬───────────┬───────────┤
│編 號│ 一 │ 二 │ 三 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│詐欺 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑貳月，如易科罰│有期徒刑叁月，如易科罰│有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣壹仟元折算│金，以新臺幣壹仟元折算│金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │壹日 │壹日 │壹日 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│所 犯 法 條│刑法第339 條第1 項 │刑法第320 條第1項 │刑法第320 條第1 項 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│98年3 月5 日晚間9 時56│98年2 月25日晚間11時至│98年5月2日晚間6時許 │
│ │分許 │同年月26日上午10時許 │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│
│關年度及案號 │98年度偵字第9663 號 │98年度偵字第25334號 │98年度偵字第11872號 │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案 號│98年度桃簡字第2586號 │99年度桃簡字第32號 │98年度易字第1915號 │
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│98年8月31日 │99年9月30日 │98年7月30日 │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案 號│98年度桃簡字第2586號 │99年度桃簡字第32號 │98年度易字第1915號 │
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│98年9月28日 │99年11月1日 │98年9月7日 │
├──┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│編號一至六業經臺灣桃園法院99年度聲字第4655號裁定定應執行刑有期徒刑1 年│
│ │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 │
│ │編號三至六業經臺灣臺中法院98年度易字第1915號判決定應執行刑有期徒刑8 月│
│ │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 │
└───────┴───────────────────────────────────┘
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 四 │ 五 │ 六 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑貳月，如易科罰│有期徒刑叁月，如易科罰│有期徒刑叁月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣壹仟元折算│金，以新臺幣壹仟元折算│金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │壹日 │壹日 │壹日 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│所 犯 法 條│刑法第320 條第1 項 │刑法第320 條第1項 │刑法第320 條第1 項 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│98年5月5日上午6時許 │98年5月7日上午9時許 │98年5 月9 日上午6 時20│
│ │ │ │分許 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│同編號三 │同左 │同左 │
│關年度及案號 │ │ │ │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法 院│同編號三 │同左 │同左 │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案 號│同編號三 │同左 │同左 │
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│同編號三 │同左 │同左 │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法 院│同編號三 │同左 │同左 │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案 號│同編號三 │同左 │同左 │
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│同編號三 │同左 │同左 │
├──┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│編號一至六業經臺灣桃園法院99年度聲字第4655號裁定定應執行刑有期徒刑1 年│
│ │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 │
│ │編號三至六業經臺灣臺中法院98年度易字第1915號判決定應執行刑有期徒刑8 月│
│ │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 │
└───────┴───────────────────────────────────┘
┌───────┬───────────┐
│編 號│ 七 │
├───────┼───────────┤
│罪 名│共同搶奪 │
├───────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑陸月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │壹日 │
├───────┼───────────┤
│所 犯 法 條│刑法第28條、第325 條第│
│ │1項 │
├───────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│98年4月29日上午 │
├───────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│
│關年度及案號 │100 年度偵緝字第1783號│
├──┬────┼───────────┤
│ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├────┼───────────┤
│ 事 │案 號│101 年度審訴字第426號 │
│ 實 ├────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│101年6月20日 │
├──┼────┼───────────┤
│ 確 │法 院│臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├────┼───────────┤
│ 判 │案 號│101 年度審訴字第426號 │
│ 決 ├────┼───────────┤
│ │確定日期│101年7月20日 │
└──┴────┴───────────┘