臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度桃簡字第1924號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林玄德
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度偵
字第13559 號），本院判決如下：
主 文
林玄德以加害生命之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：林玄德與許榮萬為鄰居關係，於民國101 年4 月 15日13時10分許，因焚燒金紙發生糾紛，竟基於恐嚇之犯意 ，敲打許榮萬位於桃園縣桃園市○○路39巷25號住處之大門 ，並大聲恫稱「幹你娘卡好！你是活膩了嗎？」等語（台語 ），以此惡害通知許榮萬，使許榮萬心生恐懼，致生危害於 安全。案經許榮萬訴由桃園縣政府警察局桃園分局移送台灣 桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。二、訊據被告林玄德固坦承出言「幹你娘，你不想讓我活，大家 都不要活」等語，惟矢口否認有何恐嚇犯行，辯稱：伊並未 指名道姓，且講這句話時，告訴人並未在場等語。經查：被 告於警詢自白：「我是一時衝動，就跑到隔壁向他大聲說『 幹你娘，大家都別活了，燒個金紙是怎樣，反正我也活不久 了』，就這樣而已。」等語；嗣於檢察官偵訊時則自白：「 我口頭禪有說幹你娘，如果不想活，大家都不要活，... 」 等語屬實，並經告訴人迭於警詢、偵訊時指述被告敲伊家鐵 門，並恫稱「幹你娘，你是活膩了嗎？（台語）」等語歷歷 ，互核均大致相符，足認告訴人之指述洵非子虛，堪予採信 。至被告以其並未指名道姓，告訴人亦未在場云云置辯，惟 稽被告與告訴人確係因燒金紙之事而生嫌隙，被告情緒管理 未佳而對著告訴人家門大聲喊叫，雖未直接叫出告訴人之姓 名，中間亦隔著鐵門，然所傳遞之惡害訊息，確已使告訴人 知悉無訛，而衡一般社會常情，高聲叫喊上開威嚇之言語， 確實足令人心生畏怖，致生危害於安全，是被告上開所辯， 為避就之詞，不足採取。事證明確，被告犯行堪以認定，應 依法論科。
三、核被告林玄德所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。 爰審酌被告不思以和平、理性方式辨明與告訴人間之糾紛， 竟以加害生命之事恐嚇被害人，致被害人心生畏懼，其行為 顯有不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、素 行、所生危害程度，部分否認之犯後態度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑 法第305 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。中 華 民 國 101 年 9 月 27 日
刑事第四庭法 官 蕭世昌
以上正本證明與原本無異。
書記官 游 誼
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。