臺灣桃園地方法院刑事判決 101年度審智易字第15號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 張正松
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵
字第550 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238條第1項、第303條第3款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告張正松係幸福禮車公司負責人，其 與「我要結婚了婚禮工作室」之業務人員湯俊發為舊識，雙 方並於民國98年底約定被告得在露天拍賣、YAHOO 奇摩拍賣 、部落格及奇集集等網站上公開傳輸、展示使用湯俊發於98 年10月30日，以單眼相機所拍攝、編修而享有著作財產權之 如附表所示之6 張攝影著作，供己招攬婚禮禮車租賃業務之 用。嗣於99年間，因雙方合作關係結束，被告明知非經著作 權人湯俊發之同意或授權，不得再公開展示前揭圖片，詎其 竟未經湯俊發之同意或授權，仍繼續於YAHOO 奇摩部落格網 站以「∫幸福結婚禮車∫迎娶新人上百對，全省皆有專業貼 心的服務」；於奇集集網站以「Happy 車隊迎娶新人百對， 最新豪華賓士BMW 專營訂婚結婚禮車（新竹我最便宜）」及 「" 格格" 禮車最新豪華賓士BMW 專營訂婚結婚禮車（挑戰 新竹最低價」等標題，刊登上開未經授權之圖片，供不特定 人瀏覽。經湯俊發提起告訴，因認被告涉有著作權法第92條 之擅自以公開展示之方式侵害他人著作財產權罪嫌。惟查該 項罪名，依同法第100 條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人 湯俊發業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事 撤回告訴狀附卷可稽，依首揭法律之規定，本件爰不經言詞 辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 25 日
刑事庭 法 官 劉淑玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許婉茹
中 華 民 國 101 年 9 月 26 日
附表：
┌────┬────┬────┬────┬────┬────┐
│BMW735LI│BMW5301 │BENZ-E20│小湯賓士│松哥E系 │小湯賓士│
│銀白色禮│耀黑色 │0K耀黑色│350側面 │列禮車圖│350禮車 │
│車圖片 │禮車圖片│禮車圖片│禮車圖片│片 │圖片 │
└────┴────┴────┴────┴────┴────┘