臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 101年度竹交簡字第801號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 江宏進
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度撤緩偵字第310號），本院判決如下:
主 文
江宏進服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實：
（一）江宏進明知飲酒後將導致其注意能力減低、反應能力變慢 ，在此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之 危險，竟於民國100 年7 月31日18時至21時許，在新竹縣 竹北市友人住處內飲用滿月酒及啤酒10瓶，至同日22時許 止，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車號 7U-2192 號自小客車欲返回住處。嗣於100 年8 月1 日0 時45分許，行經新竹市○○區○道三號公路南向108 公里 處前時，因違規超速行駛為警攔查，而當場檢測其呼氣所 含酒精濃度達每公升0.67毫克，始悉上情。（二）案經內政部警政署國道公路警察局第六警察隊報告臺灣新 竹地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。二、證據及理由：
（一）被告江宏進於警詢及偵訊時之自白。
（二）警員許景富、林冠成所出具之職務報告書1 份、當事人酒 精測定紀錄表1 份、內政部警政署國道公路警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單4 份、汽車駕駛人酒後生理協 調平衡檢測紀錄表1 份、刑法第185 條之3 案件測試觀察 紀錄表1 份。
（三）按酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克時，肇事率為一般正 常人之10倍，認已達不能安全駕駛之標準，有法務部88年 5 月18日所發之法88檢字第001669號函及其所附之88年5 月10日會議紀錄足參，而被告經酒精濃度之呼氣測試，已 達每公升0.67毫克，其於駕駛過程中，對員警指揮及交通 號誌無反應或遲緩，駕駛判斷力，顯然欠佳；其於為警查 獲後，命其作平衡動作，其腳步不穩，手腳部顫抖，顯然 無法正常駕駛，又命其雙腳併攏，兩手貼緊大腿將一腳向 前抬高離地15公分，並停止不動30秒，其身體前後或左右 搖擺不定，用手臂來保持平衡；又命其雙腳併攏，雙手向 前平伸，閉眼，輪流使用左右手的食指指尖觸摸鼻尖，其 無法閉上雙眼或無法以食指尖觸碰到鼻尖；又命其閉雙眼
，30秒內朗誦阿拉伯數字，由1001到1030，其數錯數目或 無法於30秒內朗誦完畢；又命其用筆在兩個同心圓之間的 0.5 公分環狀帶內，畫另一個圓，其畫圓圈不完整、不連 續等情事，均測試不合格，且於查獲、測試或訊問過程， 其有含糊不清、意識模糊、注意力無法集中、呆滯木僵等 情事，此有刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表及汽機 車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表各1 份在卷足參， 堪認被告顯有不能安全駕駛動力交通工具之危險甚明。三、新舊法比較：查被告江宏進行為後，刑法第185 條之3 於10 0 年11月8 日修正通過，於100 年11月30日經總統以華總一 義字第10000263911 號令修正公布，並於100 年12月2 日施 行。修正前僅有「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之 物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者」之一項犯罪態樣 規定，且其法定刑原為「1 年以下有期徒刑、拘役或科或併 科15萬元以下罰金。」；修正後雖原第一項之犯罪構成要件 維持不變，但法定刑變更為「處2 年以下有期徒刑、拘役或 科或併科20萬元以下罰金」；修正後另增定第2 項增加「因 而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者， 處6 月以上5 年以下有期徒刑。」之犯罪態樣，此次修法涉 及刑度變更及科刑規範變更，自有新舊法比較之必要。本件 被告江宏進涉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，並未肇至他 人重傷或死亡之結果，其犯行則無修正後增定第2 項規定之 適用，合先敘明。然被告江宏進本件其犯行，若適用舊法， 刑度則為有期徒刑1 年以下、拘役或科或併科15萬元以下罰 金，若適用新法，刑度為有期徒刑2 年以下，拘役或科或併 科20萬元以下之罰金，顯見適用舊法較有利於被告江宏進， 是本件經比較新舊法，依刑法第2 條第1 項前段規定，應適 用被告江宏進行為時即修正前之刑法第185 條之3 予以論處 。
四、核被告江宏進所為，係犯修正前刑法第185 條之3 之服用酒 類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告無視酒 後不得駕車之禁令，其酒後呼氣酒精濃度達每公升0.67毫克 ，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，所為顯然不足為取， 缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念甚鉅，兼衡被告 高中畢業之智識程度、品行、犯罪之動機、目的、手段、情 節及犯罪後坦承不諱等一切情狀，量處如主文所示之刑，及 諭知如易服勞役之折算標準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，修正 前第185 條之3 ，刑法第2 條第1 項前段、第42條第3 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主
文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 101 年 9 月 19 日
新竹簡易庭法官 王銘勇
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 9 月 20 日
書 記 官 楊嘉惠
附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第185 條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。