臺灣新竹地方法院刑事判決 101年度審交易字第410號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 朱盛賢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年
度偵字第11068號），改依通常程序審判，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告朱盛賢為四方乳品工業股 份有限公司之貨車司機，係從事駕駛業務之人，於民國100 年6 月28日11時14分許，駕駛車牌號碼為7556─HN之自用小 貨車，沿新竹縣竹北市縣○○街由南往北方向行駛，行經新 竹縣竹北市○○○路75號前路口欲右轉光明六路時，本應注 意汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道 時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行 人先行通過，且依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、 無障礙物、視距良好等情況觀之，亦無不能注意之情事，竟 疏未注意，即貿然右轉彎，適告訴人温友妹（聲請書誤載為 溫友妹）沿新竹縣竹北市○○○路由東往西方向徒步穿越縣 政八街，遭被告朱盛賢駕車撞擊倒地，致告訴人温友妹受有 左側脛骨骨折、左膝脛骨丘骨折之傷害，因認被告朱盛賢涉 有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人温友妹告訴被告朱盛賢業務過失傷害案件，公 訴人認係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依 同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告朱盛賢 所涉業務過失傷害罪嫌部分，業據雙方達成和解，並經告訴 人温友妹撤回對被告朱盛賢之刑事告訴，有本院和解筆錄、 聲請撤回告訴狀各1份附卷可查。是依照首開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。
中 華 民 國 101 年 9 月 11 日
刑事第九庭 法 官 邱忠義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿
後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 9 月 11 日
書記官 吳美雲