臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第4036號
聲 請 人
即被告之姐 蔡媛真
被 告 蔡姿文
選任辯護人 翁瑞麟律師（法律扶助）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（101 年度訴字第
1711號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主 文
蔡姿文提出新臺幣肆拾萬元之保證書或保證金後，准予停止羈押，並應遵守不得再持有任何毒品之命令。
理 由
一、被告蔡姿文涉嫌販賣第二級毒品甲基安非他命，經檢察官提 起公訴（101 年度偵字第16353 號），本院受命法官前訊問 被告後，認被告觸犯毒品危害防制條例第4 條第2 項販賣第 二級毒品罪，嫌疑重大，所犯為最輕本刑7 年以上有期徒刑 之罪，其販賣第二級毒品之次數逾60次，嚴重危害社會治安 ，且未能提出新臺幣肆拾萬元之保證書或保證金，有相當理 由足認其有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判及執行，有羈 押之必要，而於民國101 年8 月17日予以羈押在案。茲聲請 人以被告之姐身分，聲請准予具保停止羈押，經核符合規定 ，本院審酌被告涉犯上揭罪名之法定刑度、犯罪之次數、所 生危害暨所得之不法利益等一切情狀，認被告至少應提出新 臺幣肆拾萬元之保證書或保證金，始足以確保將來審判及執 行之進行，並鑑於販賣毒品者常於交保後重操舊業之情形， 為約束被告並防衛社會治安，爰依刑事訴訟法第116 條之2 第4 款規定命被告不得再持有任何毒品，如被告停止羈押後 違背上揭應遵守之事項，法院得命再執行羈押。至於聲請人 以家庭困苦，籌錢困難為由，請求減少具保金額，則不足採 。
二、綜上所述，爰依刑事訴訟法第111 條、第116 條之2 第4 款 、第121 條第1 項裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
刑事第一庭 審判長法 官 樊季康
法 官 林晏鵬
法 官 連雅婷
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 張惠芳
中 華 民 國 101 年 9 月 12 日