定其應執行刑
臺灣新北地方法院(刑事),聲字,101年度,3966號
PCDM,101,聲,3966,20120910,1

1/1頁


臺灣板橋地方法院刑事裁定       101年度聲字第3966號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 羅智成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(101 年度執聲字第2223號),本院裁定如下:
主 文
羅智成所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
受刑人羅智成因違反毒品危害防制條例等案件,經臺灣基隆地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲據檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認為正當,應定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 10 日
刑事第二十二庭 法 官 廖怡貞
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀 書記官 金和國
中 華 民 國 101 年 9 月 10 日
┌───────────────────────────────────┐
│附表 │
├──┬─────┬────┬─────┬────┬───┬──┬───┤
│罪名│宣告刑 │犯罪日期│偵查案號 │最後事實│判決日│確定│確定日│
│ │ │ │ │審 │期 │判決│期 │
├──┼─────┼────┼─────┼────┼───┼──┼───┤
│施用│有期徒刑3 │100 年8 │臺灣板橋地│本院100 │100 年│同前│100 年│
│第二│月,如易科│月17日凌│方法院檢察│年度簡字│10月21│ │12月28│
│級毒│罰金,以新│晨0 時55│署100 年度│第7202號│日 │ │日 │
│品 │臺幣1000元│分許為警│毒偵字第 │ │ │ │ │
│ │折算1 日。│採尿前96│5821號 │ │ │ │ │
│ │ │小時內某│ │ │ │ │ │
│ │ │時 │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼────┼───┼──┼───┤
│施用│有期徒刑3 │100 年10│臺灣基隆地│臺灣基隆│100 年│同前│100 年│
│第二│月,如易科│月7 日 │方法院檢察│地方法院│11月15│ │12月19│
│級毒│罰金,以新│ │署100 年度│100 年度│日 │ │日 │
│品 │臺幣1000元│ │毒偵字第 │基簡字第│ │ │ │
│ │折算1 日。│ │2137號 │1738號 │ │ │ │




├──┼─────┼────┼─────┼────┼───┼──┼───┤
│施用│有期徒刑3 │100 年9 │臺灣基隆地│臺灣基隆│100 年│同前│101 年│
│第二│月,如易科│月1 日 │方法院檢察│地方法院│12月8 │ │2 月24│
│級毒│罰金,以新│ │署100 年度│100 年度│日 │ │日 │
│品 │臺幣1000元│ │毒偵字第 │基簡字第│ │ │ │
│ │折算1 日。│ │1803號 │1801號 │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼────┼───┼──┼───┤
│持有│有期徒刑3 │99年6 月│臺灣基隆地│臺灣基隆│100 年│同前│101 年│
│第一│月,如易科│下旬某日│方法院檢察│地方法院│12月23│ │3 月12│
│級毒│罰金,以新│至100 年│署100 年度│100 年度│日 │ │日 │
│品 │臺幣1000元│1 月4 日│毒偵字第 │基簡字第│ │ │ │
│ │折算1 日。│止 │5405號 │1944號 │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼────┼───┼──┼───┤
│竊盜│有期徒刑5 │99年5 月│臺灣板橋地│本院101 │101 年│同前│101 年│
│ │月,如易科│間某日 │方法院檢察│年度簡字│6 月15│ │7 月13│
│ │罰金,以新│ │署100 年度│第3928號│日 │ │日 │
│ │臺幣1000元│ │偵字第 │ │ │ │ │
│ │折算1 日。│ │19144 號 │ │ │ │ │
└──┴─────┴────┴─────┴────┴───┴──┴───┘

1/1頁


參考資料