臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第6125號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 團氏碧玉
HUYNH THI.
TRAN THI .
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一０一
年度偵字第一九三九三號），本院判決如下：
主 文
團氏碧玉、HUYNH THI A LEL （黃阿蓮）、TRAN THI MY TIEN（陳氏美仙）在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之四色牌壹副、賭資新臺幣叁佰柒拾元、港幣壹元，均沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一證據應補充「 新北市政府警察局中和第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表各一份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告團氏碧玉、HUYNH THI A LEL （黃阿蓮）、TRAN THI MY TIEN （陳氏美仙）三人所為，均係犯刑法第二百六十六 條第一項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰審酌被 告三人在公眾得出入之場所賭博財物，助長投機風氣，影響 社會善良風俗，惟所賭財物尚非至鉅，危害尚淺，兼衡被告 三人之智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段，及 被告三人犯罪後均坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主 文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。至 扣案之四色牌一副，係當場賭博之器具，賭資新臺幣三百七 十元、港幣一元係被告團氏碧玉所有在賭檯上之財物，不問 屬於犯人與否，均應依刑法第二百六十六條第二項規定宣告 沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第二百六十六 條第一項前段、第二項、第四十二條第三項前段，刑法施行 法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 20 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 莊依婷
中 華 民 國 101 年 9 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百六十六條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附 件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第19393號
被 告 團氏碧玉 女 32歲（民國○○年○月○○日生） 住新北市○○區○○街423巷35弄
32之2號
身分證統一編號：Ｚ000000000號
黃阿蓮（HUYNH THI A LEL，越南籍人士） 女 28歲（民國○○年○月○日生）
住新北市○○區○○路1段318巷3
弄6號
護照號碼：B0000000號
陳氏美仙（TRAN THI MY TIEN，越南籍人士） 女 25歲（民國○○年○月○○日生）
住新北市○○區○○街13巷7號1樓
護照號碼：N0000000號
上列被告因賭博案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：一、團氏碧玉、黃阿蓮、陳氏美仙，基於公然賭博之犯意，於民 國101年6月30日0時許，在新北市○○區○○路70號美仙養 生館內櫃檯之公眾得出入場所，以四色牌為賭具賭博財物， 以俗稱「十胡仔」之玩法賭博財物，其賭法為每人發20張牌 ，莊家21張牌，玩家手上的牌要有10胡以上才能胡牌，贏家 可向對方收取新臺幣（下同）10元之賭金。嗣經警於同日0 時46分許，在上址當場查獲，並扣得四色牌1副、賭資370元 及港幣1元等物，始知上情。
二、案經新北市政府警察局中和第一分局移送偵辦。? ? ? ? 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告團氏碧玉、黃阿蓮、陳氏美仙於警 詢及偵查中均坦承不諱，並有現場及扣押物照片10張在卷可 稽，復有四色牌1副、賭資370元及港幣1元扣案可佐，被告3 人犯嫌堪以認定。
二、核被告3人所為，均係犯刑法第266條第1項普通賭博罪嫌。 至扣案四色牌1副為當場賭博之器具，賭資370元及港幣1元
係在賭檯之財物，請依刑法第266條第2項規定，宣告沒收之 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 8 月 24 日
檢 察 官 郭 季 青
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 9 月 5 日
書 記 官 林 倢