臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第5603號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳勝泰
章文彥
陳守登
吳天龍
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年
度偵字第16823號），本院判決如下：
主 文
章文彥、吳天龍均犯賭博罪，各處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之象棋壹副、賭資新臺幣伍佰伍拾元，均沒收。
陳勝泰、陳守登均犯賭博罪，各處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之象棋壹副、賭資新臺幣伍佰伍拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告等四人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共 場所賭博財物罪。爰審酌被告陳勝泰、陳守登等二人，均有 賭博罪前案記錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表二份在 卷可稽，且被告等四人在公共場所賭博財物，助長投機風氣 ，影響社會善良風俗，惟所賭財物尚非至鉅，危害尚淺，兼 衡被告等四人之智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、 手段等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞 役之折算標準，以資懲儆。至扣案之象棋1副，係當場賭博 之器具，賭資新臺幣550元係在賭檯上之財物，不問屬於犯 人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 101 年 9 月 13 日
刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊姝晴
中 華 民 國 101 年 9 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266 條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。